政府都快成為養豬戶了 那麼多的豬隊友

政府都快成為養豬戶了  那麼多的豬隊友

經濟部豬隊友　短視高通千億投資卻忘台廠受欺負

https://www.ettoday.net/news/20171020/1035080.htm

林宏文直言，台灣企業在外面被別人欺負時，經濟部沒出來說話就算了，還只為了去年投資台灣的1500億打臉自家人，凸顯經部短視，有此豬隊友，何須敵人呀。政府部門未經協調自行運作，此新聞稿一出，一定沒有事先和公平會甚至進而和行政院溝通過，此聲明等於是讓人看破手腳，更讓台灣公部門腳色形象受損。

此等【未經協調自行運作】的醜聞並非單一事件，新政府內憂外患，從府院到地方政府，政黨輪替之後事務文官一方面看笑話一方面觀念沒有隨著輪替而改革調整，沒有溝通的事例層出不窮，才剛出門就又回頭，髮夾彎的例子不少。總統府算是控管最嚴格比較不敢對外放話的。

放寬台糖土地開發免環評 李應元：不會同意

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2230734

國發會日前提議將台糖土地開發「1公頃以下免實施環評」放寬到10公頃，環保署長李應元赴立院社福衛環委員會備詢時表示，尊重國發會的提議，但有關環評部分，環保署不會同意。

【環保署長李應元23日赴立院報告並備詢。針對放寬台糖土地開發免環評一事，他說：不會同意。（記者張嘉明攝）】

國發會只管國家發展，不管環境和國土破壞，這樣的思維和三國歷史故事中的內奸佞臣有何差別? 用美妙的糖衣害死主子。難道他有財團的掌聲作支撐，根本不把環保署放在眼裡? 有這樣的豬隊友，立法院何須在野黨。

日前幾位中研院院士聯名發表台灣經濟三大黑手的【建言】，他們真的是經濟學者，從經濟本位出發，根本沒有把環保以及台灣安全放在他們的專業考量之內甚至還當作黑手。https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/5985

中研院院士王平、謝長泰、朱敬一（出任駐WTO大使後，由中研院經濟所秘書長彭信坤接手）等人歷時27個月研究，於今（2017-10-05）日發布「台灣經濟競爭與成長策略建議」白皮書，是繼2014年6月的賦稅改革政策建議之後，最高學術研究機構中研院再次針對台灣經濟問題，形成大規模集體發聲。

任何建言或評論政府單位參考就好，但是人民的情緒可是容易被影響的。中研院裡面學富五車的院士，有很多都是長期居住國外，對台灣實情的了解和他的學術地位不一定對稱，對於中國的關係和立場更沒有【忠誠考核】 。換成環保團體或學者來寫，標題也可能就變成【 法律、經濟、貪婪三大黑手害死台灣環境】。

院士可以從學術立場講話，而且特別大聲。單純的【個人學術發表】當然沒有和不同意見整合或平衡的必要，但是作為建言而且以崇高的中研院之名，偏頗內容實在有損學術殿堂的形象。

若是我來寫，還會加個學者誤國的副標。

公民記者 謝明海 2017-10-24