小標1
社群媒體人人用 未來得審核假訊息
人人都可以在社群平台po文、接受訊息，各大媒體也在社群上建立粉絲專頁，提供民眾新聞，但就在本月，行政院通過第一波草案遏止假訊息流傳，未來恐怕得由社群平台進行審核假訊息的工作。
文化大學國貿系 許同學
我覺得這個假新聞很難定義什麼是假新聞，因為我覺得每人立場不同有可能對自己不利的
那就會覺得說對面是假新聞，或是你指責對方是假新聞，那我覺得這樣問題其實沒有解決。
文化大學新聞系系主任 胡幼偉
修法還比較容易，但是執行這個法律能夠執行到什麼樣的地步這個事情要先評估。也就是說能不能夠做得到法律想要達到的立法要求。
如果根本就做不到那麼立這個法以後他就只有一種宣示的作用。
小標2
查證過程繁瑣 難定義假訊息標準
隨手一發，人人都可以在網路上留言，而這個動作未來都得由社群平台進行查實，若大小訊息都得查證，一天可能就出現幾千則訊息必須接受審核，過程繁瑣之外，假訊息的標準也難以定義。
文化大學新聞系系主任 胡幼偉
所以這個問題能不能解決要取決於全民對於資訊真實性，保留一點點懷疑的這種習慣。這是一種傳播習慣的養成，這個才是重點。
小標3
AIC出面阻止 查證訊息實行難
許多專業媒體人都認為假訊息的問題不在社群平台上，由多個社群組成的亞洲互聯網聯盟 AIC也提出反對，畢竟許多平台未在台灣駐點，難以進行查實的工作，若此法真的要實行，還得從長計議。
華岡新聞 李奕潔 張育甄 採訪報導
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：