走私貓安樂死引熱議　政府應檢討法規及政策

（圖片為筆者所攝）

日前海巡署尋獲154隻走私貓，由於這些走私貓來自狂犬病疫區，農委會依《動物傳染防治條例》將貓咪安樂死，此舉引發全台熱議。

合法進口品種貓狗，除了高昂的運費外，貓狗本身的價格及其需花費的疫苗與其他相關費用也是貴得嚇人。但在台灣，消費者隨意進入任一家寵物店中，也不須花大錢就能購買一隻品種犬貓。

其實走私猖獗的主要原因是高需求商品受到進口管制，亦或是要逃避稅則、減免法定的相關費用等。而導致動物走私的原因除了價格外，政府並未完整設立寵物養育的相關法規也是一大關鍵，這不僅不重視動物的福祉，也沒有落實飼主的責任歸屬。在許多民眾呼籲認養、不安樂死的同時，政府卻以避免傳染狂犬病、保護國家安全作為藉口來遮掩相關政策的不足。

在台灣，政府以危害為障眼法的宣稱不斷出現在各種政策及法規中。以菸害防制為例，反菸團體不停對大眾宣導菸品對青少年的危害，卻從不提及菸品價格低廉容易觸發青少年嘗試的慾望；另外，不需要身分證就能輕易在超商或各個通路購買到菸品，也是青少年嘗試菸品的主因之一。

去年由衛福部送進行政院的菸害防制法草案，不僅將合法吸菸年齡從18歲提高至20歲，更增訂禁止加味菸品規定，怎麼看都是有效保護青少年遠離菸害的法條；然而，反菸團體與政府卻遲遲不推動這史上最嚴苛的菸害防制法。如同走私貓案件，政府應該正視法規與政策不足的問題，並制定相關法條及政策，從根本改善青少年菸害及走私問題。