好奇寶寶看到報紙上刊登四則訊息,讓我不禁聯想到是否國民黨員已經被褫奪參政權了,連中常委的發聲都不能達天聽嗎?也想起前台北市市長黃大洲在一場演講中說道,只要社會運動者持續的發聲,政府官員會聽到會懂,要給他們時間去瞭解的言論,但好奇寶寶覺得他是在很早以前的政治人物,現在的政治氛圍並非如此,是財團與政府掛勾的時代,而非以民為貴為念的「民主」時代,為什麼好奇寶寶有這樣的體會?請看以下新聞報導(由這些報導看來政治新聞還是有看頭,因為藍綠都關心政治,消息可以被看到,不像社會運動是財團與政府利益,報紙不刊登)
1. 國民黨中常委選舉第二代上陣
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7334813.shtml
這則新聞還在中國新聞網上,增加了幾個字「颇有政治传承意味」
国民党大老第二代竞选中常委 颇有政治传承意味
http://news.sohu.com/20120901/n352098503.shtml
2. 冷眼集/一張票一聲唏噓
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7334816.shtml
。。。早年每周三的中常會,身兼總統的黨主席與政務官中常委討論後,決定了周四行政院院會的重大決策,台灣解嚴、開放兩岸探親等重大政策,多是在黨內反覆研議後產生,決策品質不差。
如今黨不領政,中常會僅有點綴功能,馬英九總統雖身兼國民黨主席,但是中常委的政策建言,很少反映在政府施政當中,許多立委身分的中常委,對民間趨勢感受敏銳,所提建言也絕少進入國民黨政府的決策思考當中,前國民黨立委邱毅抱怨中常委失去功能,其來有自。這次參選人士當中,有數位大老的第二代,更讓這場選舉顯得只是一種地位表徵,毫無權力分配的意涵,甚至連彰顯建黨理想的意義都沒有。。。
全文網址: 冷眼集/一張票一聲唏噓 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7334816.shtml#ixzz25Gb7rITc
Power By udn.com
3. 黃昭順:參選中常委 到體制內發聲
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7334814.shtml
國民黨舉行中常委改選,有中常委身分的前國民黨立委邱毅抱怨中常委是雞肋,不再尋求連任。據了解,黨內人士不熱衷中常委選舉,與中常委職權萎縮有關。.....
紀國棟表示,中常委的質與量確實有變,過去由中央委員票選中常委,後來變成黨代表票選,選舉的方式改變了,運作的方式也有改變,過去中常會比較崇高,具有較為重要的決策功能,但現在這個功能少了一點,有些政治人物可能不適應。
黃昭順表示,各界對中常委職權確實一定程度的意見,但自己既然身為黨員,就應該努力透過選舉機制,到體制內來講話,若黨員都不到體制內講話,對黨來說,不是一件好事,雖然講了未必有用,但有講總比沒講好,她會把握每一個可以表達意見的機會,還是願意站出來,在政策形成過程,從立委的身分來發聲。
全文網址: 黃昭順:參選中常委 到體制內發聲 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7334814.shtml#ixzz25Gf192OG
Power By udn.com
4. 李鴻源:不廉能 再多專業也沒用
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7334817.shtml
@@@@@@@
好奇寶寶心想如果一個政黨的決策過程,不由黨中央的核心黨員來作,是為什麼呢?中常委不是所謂的黨高層嗎?如果黨的決策不是由黨中常委決定,那這個黨能算是處在「民主」時代嗎?臺灣曾經蒙著眼睛自詡是自由中國,地理課本臺灣僅一小步份,其他都是大陸的地理內容,現在已經回歸現實,知道有兩岸的分界,那在我們撻伐彼岸政治不民主之際,還真能宣稱臺灣是正港的民主制度嗎?對寶寶來說這真是很困惑又很好奇的一個問題!也許臺灣的政治學教授可以為好奇寶寶解決這個困擾!
正好深受期許的內政部長李鴻源的演講:不廉能 再多專業也沒用!是否黨中央的中常委機制被廢武功後,失去節制和議的功能,國民黨真是再多專業也沒用!也許下次選舉,國民黨不能再用「黨」的糖衣!
@@@@@@@@
國民黨中常委選舉第二代上陣
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7334813.shtml
冷眼集/一張票一聲唏噓
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7334816.shtml
黃昭順:參選中常委 到體制內發聲
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7334814.shtml
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: