都是建中惹的禍（重播）

公民新聞平台諸位公民記者朋友，告訴你們一個秘密，不要將文稿從草稿直接轉成定稿。希望平台管理員能注意到這個問題並作軟體調整，應該以定稿刊登的日期來排序。

都是建中惹的禍（重播）

公民新聞平台諸位公民記者朋友，告訴你們一個秘密，不要將文稿從草稿直接轉成定稿。希望平台管理員能注意到這個問題並作軟體調整，應該以定稿刊登的日期來排序。 

公民新聞平台出現之後，很快的就成為小老百姓（公民記者）發聲的最佳平台，成為一個網路上閃亮的一顆星。事實證明所有的公民記者也都相當重視發言品質，平台上少見一般八卦、謾罵或無理頭的內容，公民新聞平台的水準已獲確立，可喜可賀！ 

就像書店的書架，新書有新書的展示空間，然後後浪推前浪，後來的變成新書，日期較早的就變成為舊書，被擠到另一個空間去，除非暢銷。一旦排入舊書堆裡，很不容易被讀者發現，或被讀取。公視Peopo的軟體設計也有類似的情況，一旦建檔，不管是草稿還是定稿，日期即被標定，如果你在一段時間後才將草稿完成，新鮮呈現，他仍被當成是舊的，在平台首頁或分類標籤的頁面上都見不到你的文章，除非讀者將日期向前推。 

2008/01/04 我建立了一篇『草稿』以『都是建中惹的禍』為標題，完整內容則一直到一月九日才完成，並改成『定稿』發表。這個草稿到定稿的五天時差之間，公民新聞平台湧進了數以百計的新文章，五天前的文章就成為不見天日的過去式。 特將『都是建中惹的禍』在此『重播』，一方面希望能被閱讀，一方面也替公民新聞平台作個實驗，看看2008/01/04 和 2008/01/11相同的兩篇報導，因為網頁軟體設計所造成的一個星期的時差，會造成多大的曝光差異。

                          都是建中惹的禍      

十年前，以建中大門為例子來舖陳台灣和中國的關係，寫了一篇文章發表於自由時報。近日，建中的門禁成為新聞題材，因此就將這篇和建中門禁有關的文章貼到公民平台上，讓讀者可以參考。

今天的中國已經和十年前那個中國很不一樣，他已成為全世界最大的市場、最強的國家、最有影響力的政權。只要中國說話，連美國都像龜孫子一般唯唯諾諾不敢不從，國民黨就更不用說了，用不著中國喊『過來』連戰等人早就『過去』了。

兩百年前的建國理想以及民主和人權，變成美國的遮羞內褲，只能在美國國內使用，不適用於中國，更不敢讓台灣使用。以下是這篇全文：                

別走、站住、過來 

回想三十五年前，當學校教官還是威權的代表時，建中的大門卻自由自在的開著，學生進出自如不須門禁，唯有早上剛剛遲到那節骨眼，偶而有教官站在那兒登記，老實的學生乖乖進入束手就擒，大部分調皮遲到的學生群見到教官就本能的向左右轉，轉進到植物園裡暫避風頭，反正朝會沒啥意義，也不一定點名。此時可以聽到教官喊出這樣的話（別走 ! ）

聰明的學生反射靈敏，朝著反方向就跑，過了馬路就進了植物園。當然也有表現猶豫、心存僥倖、嘗試著一邊觀望一邊慢步脫離現場的另一族群。他們緊接著就必然聽到第二個指令（站住 ! ）

同一句口令馬上產生了兩種不同的認知與反應。不知所措、兩腳僵硬、依令行事，就真的站那兒不動。怪怪，同一句話卻對另一些同學傳達了不同的訊息------再不走，尚待何時 ! ，加快腳步跟上那些已經越過馬路進入了南海學園瀟灑的那一群。可憐，丟下那些站著不動、錯愕、面帶悔意的同學。