批評 挑戰 求進步

Peopo六千位公民記者當中，最常針對Peopo批評或抱怨的，大家都知道是誰，不便點名

批評 挑戰 求進步

Peopo六千位公民記者當中，最常針對Peopo批評或抱怨的，大家都知道是誰，不便點名，他也對PeoPo客座總編輯有過不少意見。PeoPo客座總編輯的設計，可以看到團隊的用心，想盡辦法要讓公民記者有各種各樣的學習觀摩機會，要好還要更好。但是並非所有受邀的客座，也都付出一樣的努力。

今天不批評，我們一起來看看最新的這位，和以前的客座有何不同，不是因為他推薦了謝明海所以特別來談他，而是和大家探討，他為什麼推薦了很難得被推薦的謝明海。

徐瑋伶-PeoPo客座總編輯    http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=108661

以前將媒體分成平面媒體（報紙、雜誌）和電子媒體（電視），後來電子媒體又增加了網路媒體，網路又出現了生力軍Peopo。由於Peopo是公共電視下的單位，所以他難免偏重於影音視訊，可能也因為這個原因，大部分的客座總編輯談的也大都針對影音的部份，少有人將影音下面的文字觀點也加入評論要素之中，客座總編輯徐瑋伶就做到這一點。

Peopo的最大優勢就是他跨足平面、電子、影音，少有媒體能夠這樣。影音當然很吸引人，尤其是現代沒耐性的社會，視覺和聽覺的刺激雖然是主流，但是文字和影音無法相互替代。因為時間限制和畫面角度或距離的關係，影音很難完整表達或呈現記者心理想說的話。因此如果忽略了Peopo這個聲色犬馬文字奔騰的特色，總編輯的表現就被打了折扣。如果總編輯是老師，那麼他所教出來的學生就有可能會重武輕文，也跟著忽略文字的重要性。

好像從來沒有任何客座，針對沒有影音的文字報導或評論表達意見。

公民記者 謝明海 2012-09-29

延伸閱讀：

給Peopo 的建言（之二） 洋洋大篇

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=106306

公民記者的定位 也來談談

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=106381