12年國教 頂不住壓力害死學生

努力作自己，配合自己的興趣和能力，適才適所才最重要。

請家長們不要迷信明星學校，事實擺在眼前，建中及哈佛，雙明星畢業也不過如此。

 12年國教 頂不住壓力害死學生

教育部說，12年國教上路之前，就必須提高免試入學的比例，首當其衝的就是明星學校，明星學校不配合，是因為『怕影響教學品質，失去明星學校光環』。建中畢業的馬英九以及復興高中第一名畢業的蔣偉寧，都沒有道德勇氣和良心說真話。

頂不住學生家長望子成龍的壓力，而逼迫開放三成，不會影響明星學校的教學品質，只會害死跟不上的學生。

推12年國教，馬英九希望成就每個孩子，而且以教育部長蔣偉寧為例，雖不是明星高中畢業，卻一樣能受到世界級的良好教育。莫名其妙的舉例，和政策方向自相矛盾。蔣偉寧受訪時說：『念的是市立復興高中。在當時雖然不是頂尖，但也是不錯的公立高中。那段求學經驗也沒有非常特別，我成績也很好，應該是全校第一名畢業。』。這樣的例子想強調的應該是『只要你是塊料子，不是明星高中，也可以生出明星來，所以希望大家不要往明星高中裡面去擠』。

偏偏民意要求明星高中也需要讓出三成的名額，部長蔣偉寧表示『12年國教以免試入學為主，要求明星高中提高免試入學的比例到3成。不過這樣的政策，真的公平嗎，有不少明星高中，都不願配合』。這不也是和部長自己成功的故事自相矛盾嗎？雖然歷史無法重演，但是第一名畢業的蔣部長，如果當年讀的是明星學校，是不是一樣能夠以第一名，很有自信、風風光光的畢業？我很還懷疑。

建中確實是個好學校，不是因為老師好而是學生好。就好像一群很認真跑的運動員，一群好的選手一起訓練，大家成績一起進步。萬一有體質較差，跟不上進度的學生，託12 年國教開放三成的機會，『僥倖』進入明星學校，他會在後面追得很辛苦，長期跟不上的結果，會害得一個人失去自信。家長們望子成龍的同時，不要將不必要的壓力強加孩子身上，不要想利用孩子書包上的名稱來替家長撐面子。

領導人物都有其領導特質，無論他是在那個領域、那個學校，在還沒進入社會之前，大都已經展現其領導的能力，大都有很好的機會成為日後在各自領域裡的領導人。

寧為雞頭不為牛後，就是這樣的道理，希望家長們聽得進去。我不相信蔣偉寧如果進了建中，他依舊是第一名畢業。努力作自己，配合自己的興趣和能力，適才適所才最重要。真的，請家長們不要迷信明星學校，事實擺在眼前，建中及哈佛，雙明星畢業也不過如此。

公民記者 謝明海 2012-10-11

明星高中免試入學 至少3成名額 (華視新聞)

http://news.cts.com.tw/cts/general/201210/201210111115710.html

 推12年國教　馬英九：希望成就每個孩子

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120926/144368/1