彰化醫盟楊澤民 -上帝透過無數世代人類與自然界傳遞的啟示

在2010年11月，楊澤民認為光靠學界、彰化環盟和外縣市無數朋友在台北市舉辦大型的抗議活動，如果沒有彰化當地群眾站出來大聲告訴彰化縣長卓伯源和四位全都是國民黨籍的立法委員：「彰化縣不要國光石化設廠」，是無法逆轉這政府推動國光石化在彰化設廠的命運。所以他那時在美國寫了一封說明彰化縣空氣汙染狀態已不容類似國光排放更大量空污之說帖，請張淑芬(她曾是彰化縣綠色資源人文保育協會的秘書；這協會長期都有很多彰化醫療界的朋友參與)找些彰基醫生朋友去分析歷年彰化縣民呼吸道和心肺血管疾病的統計資料。

那時台大詹長權教授已公布雲林縣麥寮地區居民健康問題與六輕建廠有顯著關聯的報導，以及中興大學莊秉潔教授亦積極論述台灣細懸浮微粒(PM2.5)污染嚴重狀態與國民生命健康的關係，楊澤民相信彰化基督教醫院內部一定有很多資料，可以幫助彰化縣民了解過去十多年，彰化縣境空氣惡化對國民健康已造成嚴重影響之事實。後來，張淑芬就很努力的拿著楊澤民的信去找出好幾位彰化醫生在地方熱心投入反國光石化的運動了，這是彰化醫盟在2011年底開始在地方凝聚反國光力量的過程。。。

那時，楊澤民很清楚如果連包括拿過諾貝爾化學獎李遠哲院長等上千位學界教授簽名反對國光都沒有用，他一個UC Berkeley化學博士站出來反對當然也更不算甚麼的，剩下的就只能靠彰化縣的醫生們願意勇敢站出來捍衛彰化百萬人民的生命健康了，這樣才或許有機會撼動馬政府推動國光石化在彰化海岸設廠的意志。

靠著上蒼的憐憫和大家共同的努力，國光石化案在去年四月下旬終於暫時停止了，但彰化醫盟醫生們的熱情卻不止息，包括葉光芃醫師等為了能盡快降低台灣空氣的惡劣影響，他們仍繼續大力推動台灣細懸浮微粒(PM2.5)標準和減量措施的訂定直到今日，他們的努力也促使環保署在今年五月公布PM2.5管制標準。

楊澤民原以為國光石化計畫停止之後，可以去做其他事了，但彰化醫盟為了推動PM2.5標準和減量政策之訂定，他們醫生每天都要照顧排隊來診所看病者，這是他們的第一天職，推動PM2.5的日常雜務又請楊澤民負責，因為他們請他貫徹始終 ... 今年八月底他從美國回到台灣，台南的陳椒華老師又要求他參與六輕擴廠相關的環評審查會議，她說你們彰化人當然要自己關心濁水溪另一邊六輕排放污染的問題，楊澤民無法拒絕，所以就一直跟著陳椒華教授忙著應付六輕四期擴廠環評至今，說真的，看著好幾紙箱裡面的歷年六輕環評審議資料，他連睡覺都會惡夢連連 ...

楊澤民教授最近幾年常想：「到了我這生命或許走過至少2/3歷程的時候，如果連自已(這樣以科學家自居，長期接受科學和科技研究訓練的人)認定應該做的事，該說的話，在這我們台灣人主張是自由民主的土地上，都不能勇敢站出來表示，或畏懼站出來做出意思表示，明天當老天爺主張我該離開地球了，我不就白白過了這一生了嗎？」

就楊教授的認知，他腦袋裡裝的東西其實都是來自上帝無限智慧願意透過無數世代人類與自然界傳遞給我的啟示之累積記憶，活著只是上蒼認為在這地球上被安排的訓練課程還未結束而已。而他認為人類在地球上的一切作為，終將在天地捲起時不留下任何痕跡 ...

＠＠＠＠＠

2011年細懸浮微粒(PM2.5)年報 - 臺灣與世界各地空污之比較

楊澤民 (台灣健康空氣行動聯盟執行長)

1. 550

http://www.youtube.com/watch?v=Z_5l07d5eZ0&feature=youtu.be

（本文原發表於台灣生態學會2012年第六屆環境論文研討會）

台灣行政院環境保護署早自2004年就陸續採購近百台可以自動連續監測細懸浮微粒(PM2.5)的儀器，但直到最近還在各地執行那些自動儀器和手動PM2.5採樣參考儀器的同址比對工作。環保署過去幾年每天每小時都持續在其「空氣品質監測網」公布PM2.5濃度數值，但自2011年底起，該監測網出現一項PM2.5監測數據使用說明："自動儀器測值高於手動採樣測值，二者比值約為68％(範圍57~79％)"。因為PM2.5空污在台灣已明確影響國民健康和生活品質，PM2.5實際濃度的確認、PM2.5成分的化學差異分析，以及各地區PM2.5對國民健康影響的探討，都已成為目前台灣環境保護和公共衛生研究的重要議題。

台灣環保署過去幾年所公布的台灣各地[PM2.5濃度]/[PM10濃度]比率的平均數值，大多在0.5至0.7之間，只有少數地方的比率落在0.4-0.5之間，如果再將過去公布的PM2.5濃度再乘以68%，台灣PM2.5/PM10比率值將大幅降至0.34至0.48之間，這數值比世界其他空污環境相似的地區較低。

雖然台灣環保署宣布過去公告的PM2.5數據”僅供各站空氣中PM2.5變化趨勢分析使用，不可直接用來與國外PM2.5空氣品質標準做比較”，但相關PM10(懸浮微粒)濃度更早期就被台灣政府列為空氣品質指數(PSI)參考項目之一，我們採用台灣歷年PM10數據做成的分析和與其他國家PM10空氣品質的比較應不致有重大錯誤。

去年2011年，台灣環保署公布全數台灣空氣品質測站平均每立方公尺的PM10濃度為54.6微克，而世界衛生組織WHO最新2011年9月公布的世界各國和城市PM10(和PM2.5)濃度，在2007至2009年度間，加拿大是13(7.6)、美國18(10.9)、日本22、英國23(13.5)、法國27(20.1)、新加坡32(19)、菲律賓-馬尼拉47(21)、中國香港特區50(30-40)；為確實保護人類健康，WHO建議PM10管制標準之年平均值應設定為20微克/立方公尺，而PM2.5則應為10微克/立方公尺。

如果台灣環保署過去公告的PM10數值是已經過監測儀器的比對校正，而且是可以直接與醫學研究報導的資料連結的數值，那麼我們可以合理評論目前台灣懸浮微粒的空氣污染對國民健康的影響是相當嚴重的，因為即使PM2.5實際濃度仍待確認，最近哈佛大學的研究顯示PM2.5-10(即懸浮微粒之粒徑在2.5微米至10微米之間的較粗懸浮微粒)對人體健康亦有嚴重影響。

台灣地狹人稠，人民多數生活在忙碌的交通主要道路之緊臨地區，在如此高度充斥石化燃燒排放，加上台灣中南部地區還有大型燃煤發電廠和眾多石化和鋼鐵等工業排放的環境中，人民經常吸入空氣的PM2.5濃度可能是附近環保署監測站量測數值的倍數，這造成台灣懸浮微粒污染對國民健康的實際影響，應會比根據台灣環保署公告數值的推論還更嚴重。再者，台灣環保署公布高雄空品區的年平均PM10濃度每立方公尺高達74.5微克、台南市69.5、台中市56.5，與台北市42.4相較，都顯示台灣國民南北有生存環境的嚴重差異和不正義！

彰化醫盟楊澤民 -上帝透過無數世代人類與自然界傳遞的啟示

好奇寶寶

2024 PeoPo公民新聞獎

2025Try拍+