除了荒謬還是荒謬從思索斷頭臺看臺灣死刑 錢建榮法官 思索斷頭台｜卡繆｜文學與社會關懷｜演講會 （四）

好奇寶寶參加誠品書店的活動，作了全程錄影：

思索斷頭台｜卡繆｜文學與社會關懷｜演講會 2012年10月12日（五）晚上7:00～9:30

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=108619

演講會一開始，由法國在台協會代表用法語致詞，由主持人無境文化總策劃吳坤墉即席翻譯。演講內容很精彩，提到當時通過時，民意並不贊成廢除死刑，但是政府運用政黨多數席位，通過廢死法案。

法國民調過半數仍宣布廢除死刑 思索斷頭台｜卡繆｜文學與社會關懷｜演講會 （一）

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=109142

主持人在邀請東吳張佛泉人權研究中心也是外語學院院長致詞，他說廢除死刑已經推動多年，但還有長路要走。接著由講者演講：

卡謬為何反對死刑 淡大吳錫德教授 思索斷頭台｜卡繆｜文學與社會關懷｜演講會 （二）

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=109162

卡繆在台灣 徐佳華博士 思索斷頭台｜卡繆｜文學與社會關懷｜演講會 （三）

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=109164

第三位講者是 桃園地方法院錢建榮法官 講題是：除了荒謬還是荒謬 從思索斷頭臺看臺灣死刑

在錢法官演講前，主持人無境文化吳坤墉簡介了卡謬的這篇文章對推動法國廢除死刑產生的影響。

錢建榮之前從未看過卡謬的書，看完三本書後確定這些書都是廢除死刑的書，但是網路上的評論都沒有提到他是倡議廢除死刑。

他的演講非常精彩，他認為臺灣的死刑判決真是非常荒謬。

他也評論卡謬的思索斷頭臺對台灣是一帖熱補藥，正面告訴大家死刑殘忍的；而張娟芬的殺戮的艱難是一帖涼補藥，用說故事的方式，娓娓道來，讓人突然想到不該有死刑。希望大家一起服用，不必像法國思考斷頭臺出版後，25年才廢除死刑。

好奇寶寶突然想到施文儀事件牽扯到公務員服務法，錢建榮法官依照現行法律規定，是直接提到職務範圍內的言論，根據陳沖及聯合報黑白集的思考模式，違反行政倫理。這是現實臺灣荒謬中的荒謬：

施文儀臉書事件看公務人員國際兩公約言論自由保障

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=109149

依據公務員服務法第四條規定「公務員未得長官許可，不得以私人或代表機關名義，任意發表有關職務之談話。」姑且不論其內容是否有關職務，其以臉書自述己見，既非主動發送媒體，而是媒體造成的動作與效果。若祭出條文懲處施文儀，是斷章取義，難令人苟同。摘自自由時報讀者投書

不知看到施文儀事件，錢建榮法官的法律見解又為何？終究陳沖說這是法律問題：

陳沖認為是法律問題，在他的想法裡，唯一可能有關係的是公務員服務法，應該不會涉及其它法律的問題，而公務員服務法是人事行政總處熟悉的法律，所以才請人事行政總處加以了解，完全是尊重專業的做法。

全文網址: 陳冲：施文儀事件 是法律問題 | 施文儀臉書風波 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7427689.shtml#ixzz29FrhfnkL 
Power By udn.com 

1. 603 無境文化吳坤墉簡介了卡謬的這篇文章對推動法國廢除死刑產生的影響

http://www.youtube.com/watch?v=9kZpkbZxy14

2. 604 錢建榮法官─除了荒謬還是荒謬從思索斷頭臺看臺灣死刑 

http://www.youtube.com/watch?v=eOrjHvO46lo