決定風華小城的命運就在現在 北市府北投纜車第二次環評會議
昨天2012-11-15公民記者謝明海用臉書通知我,希望北投纜車在市府開環評會議時作直播。
好奇寶寶來到市政府現場已經九點五分,記者會已經開始,看到現場除了壹電視,沒看到有大台攝影機,記者對這些對抗政府作為的抗議活動,顯然興趣不高,和好奇寶寶三年前剛關注環境議題時的盛況,不可同日而語。
記者會結束,到市府606現場,看到民眾居然被請到會議現場內,和官員及委員平起平作,讓我好生感動,記得之前都只能再旁聽室,既看不清楚簡報訊息,也看不清官員與委員臉孔,是何時有這樣的公民參與榮幸,真是一大進步。
我則忙著架設直播設備,有市府人員問我有沒有記者證,我說是公民記者,後來還是秀了環資的記者證。市府人員也像我要了名片。現場記者座位都滿了,有一個位置有東西佔著,我利用其後面的台面放電腦,有人說該位置有人了。我沒坐上去,但當一位年輕記者來時,我說市府人員有說要讓位給老弱婦孺,硬是卡了個位置,但是我沒有坐在上面,因為發現那位置太遠照不到現場,我將電腦放到會議桌上去,但是在現場卻無法順利直播,可能是頻寬不足?造成直播不成功。在當場也發生筆電突然關機開不起來的問題,現在正在電腦維修公司處理中,很可能是筆電的電池壞掉了,而現場的插座沒電出來?造成電腦沒電關機。好在我有備胎,馬上用手機攝影記錄下來.
現場民眾和主席為了民眾能否發言,在主席堅持已經有154個問題,不開放發言的程序上虛耗了半小時以上,最後蠻野心足律師和綠黨潘翰聲的力爭下,取得共識在開發單位簡報及委員問問題後,再開放民眾發言。
現場民眾有提到之前提問並沒有被列入這次的會議紀錄,委員也有反應問題沒有被充分的答覆。
在部分贊成興建的里長似乎都不是在地里長,不贊成的里長則舉出各項對當地的各種不利益,兩者之間有很大的反差存在。
(這與廣慈博愛院BOT案有很大的不同,廣慈在地里長大部分贊成,而其他里長從來沒看到來到市府參與發言,只有市議員辦座談會時出席。)
在北纜環評會議最後正反兩派爭執間,官員委員陸續離席,參與民眾也只好離開。。。
我則以一位年輕人為對象作訪問,因為贊成里長們認為要為在地年輕人出路著想,不必出去找頭路,聽聽看他的意見。
另外我也訪問到一位女士正好是八頭里仁社區發展協會的理事長,請她對北纜發表意見。好奇寶寶突然想起在台中聽到臺灣多條高山纜車興建的事情,想看他們有沒有愛屋及烏的情懷,將大愛發揮到鳥不生蛋的中央山脈去,請看好奇寶寶的報導。
臺灣空中纜車還有多少要建? 「陳玉峯教授」山林書院第二梯次台中營隊 記實 (三)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=109456
也上網找相關臉書:
北投不需要纜車!! 反對北纜拯救溫泉發聲處
http://www.facebook.com/Beitou.defense
我也請公民記者謝明海留言告訴我北纜相關發聲管道,並表明不用臉書聯繫這類公益資訊,因為臉書要是「朋友」才收得到訊息,我臉書朋友不多,也希望不是朋友也可以永續的看到這些重要資訊,可以客觀的決定台北要不要北纜!
以下是在回應中蒐集到的反對北纜相關發聲管道:
北投公共論壇
http://www.facebook.com/groups/beitouforumofpublicaffairs/
1. 北纜第二次環評─「決定風華小城的命運就是現在」記者會
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110788
2. 因為頻寬不夠,無法作直播。只有片段留下來,留作紀念!
http://zh-tw.justin.tv/curiositytw/b/340540524
里長要告人,看來好奇寶寶要有官司了!
http://zh-tw.justin.tv/curiositytw/b/340541847
3. 台北市環保局長吳盛忠不讓居民發言,會議延宕超過半小時,後承諾可以發言才進入實質會議。手機倒了,請見諒
里長要告將他影音PO上網的人!
http://www.youtube.com/watch?v=i3uOMDx0sNI
4. 北纜環評 官員有意護航開發商 不留空間讓民眾有充分瞭解簡報內容的機會
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110790
5. 北纜環評 環委意見受民眾歡迎 北投捷運虧本的!北纜評估不可行就不要BOT
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110792
6. 北纜環評 市議員汪志冰:十年來端出來的資料都一樣對政府的信任在哪裡? 吳思瑤助理:貓纜對發展觀光沒有比較好
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110802
7. 北纜環評 開發商儷山林回復環委問題也算正面
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110803
8. 北纜環評 贊成者說發展北纜為年輕人不需出外找事 反對者要書面資料如果出事找誰負責?
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110805
9. 青年不北纜 北投小孩要究責!
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110842
10. 北纜環評 漂亮美眉和北投小孩反對蓋纜車 不屑破壞山水為了年輕人之說
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110809
11. 北纜環評 北纜抗爭能否及於纜車集團對臺灣好山好水的大舉入侵?
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110810
回應文章建議規則: