=豆腐渣工程．新北市政府製造=
新北市政府為提升鶯歌地區整體形象及觀光品質，從民國100年開始進行建構文化路人行步道空間，以達到串聯鶯歌四大核心地區並落實環境改善目的，完工啟用一年來，我們發現花了大筆公帑打造的「空間改造工程」竟然是豆腐渣製造的，不但水泥柱一碰就倒，步道更淪為當地店家私有停車場，行人還是得走在狹窄的路上與車爭道，新北市政府卻還得意洋洋發布施政成果。
＝撞斷水泥柱．淪為店家花台=
這項「空間改造工程」範圍橫跨鶯歌火車站附近路段，它提供搭乘火車抵達鶯歌的遊客步行前往老街、陶磁博物館及三鶯藝術村等景點，不過到處都可以看到歪歪斜斜的水泥柱，這座不久前才被撞倒的，量一量它的底部深度只有5到8公分，甚至一根鋼筋也沒有，是偷工減料或根本打著「改造」的旗號浪費公帑？垮掉的水泥柱最後淪為店家的專用花台，另外這個店家門口原本應有三座水泥柱，奇特的是全都不翼而飛，究竟是人為或不小心的恐怕只有天知道了。
=禁止停車標誌．禁不了違停=
美美的人行步道，一隻禁止人行道停車的警告標誌，卻停了不少汽、機車，甚至被私佔為其它用途，兩座護欄只剩下小小的通道，恐怕輪椅都無法通過，誇張的還有這個霸佔人行道營業的，農會辦事處用鐵鍊把人行道圈住，佔地為王，儼然當成自家庭院。
記者：「外面那個有鐵鍊是自己停車用的嗎？」
住戶：「對啊，這我們的那個，對，工作地方啦。」
記者：「別人可以借停嗎？」
住戶：「停車不方便啦。」
兩排店家也都把汽車直接開上人行道，兩旁違規停車讓這條文化路連會車都很勉強，被迫走上道路的行人要小心閃避往來的的車輛，從北投來這裡校外教學的小朋友也覺得害怕：
小朋友：「不安全，因為車子都爬到人行道上面。」
=中央警察大學．警務人員也違停=
這部車號「9889-FS」自小客前方玻璃貼著一張屬於中央警察大學「誠園」的汽車通行證，身為警務人員知法犯法，怎麼能教出公正的執法人員？又如何教導民眾守法呢？
行人陳小姐：「我覺得不安全，因為這個走道，都那個車子啊，都佔據啦，都佔啦，這個應該是還給行人啦，對不對，那很不安全我覺得，就逼得我們要走這個。」
行人李小姐：「很不方便，也蠻危險的，對啊，有感覺人車爭道。」
行人根本沒有走路的空間，政府浪費大筆公帑打造出來的豆腐渣公共設施變相成為私用的停車場，難免讓人質疑只是圖利店家罷了，這種施政成果你能接受嗎？
鶯歌火車站周邊交通相關報導／【鶯歌火車站 私車擋道 擋到公車】
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
朱立倫也不過如此嗎？
新聞報導不針對對象
政府施政是永續的
我們只針對執行的政府
換了別人當市長還是一樣的
作的好就好，不好就不好，可不能張冠李戴吧！政績是誰的，不是應該清清楚楚嘛。
扁政府作的事情，不可以說是馬作的吧！
一人做事一人當！這是寶寶的直覺反應！
工程做到一半政權交替 要算誰的政績？
接掌政權開心剪綵 有疏失推給前朝？
這是不對的！
你有你的想法 我們有我們的立場
監督政府不看藍綠 不管馬扁 「中立」是本採訪組的一貫立場
錯就是錯 對就是對 都是政府要面對的
對事不對人 誰執政都一樣！
謝謝指教 完畢！
.....工程做到一半政權交替 要算誰的政績？....
核四作到一半，綠喊停，停了又再建。。。。
綠色政營完全可以掌控核四，但是當他可以作為時，沒有貫徹無核家園，現在再跳出來說，讓人看破手腳！
只要執政，就可以檢視前朝建設，否則不論如何都蕭規曹隨，那選誰不都一樣嗎？
謝謝您的耐心回應！