新北市護樹團體.江翠樹海是被停車場害慘
照片主題：新北市江翠護樹記者會場-（公民記者詹招琳攝影/1020304/）
新北市護樹團體.江翠樹海是被停車場害慘
【公民記者詹招琳/新北市報導】新北市護樹團體，五日上午十時在位於板橋區松江街63號，抱樹行動圍牆外召開記者會，江翠護樹志工隊總幹事潘漢疆，抱樹抗議新北市錯誤的江翠國中游泳池共構停車工程，至五日上午十時，肉身護樹達到196小時！江翠護樹志工隊反對勞費三億元血汗錢，沒有停車場和游泳池的『零方案』必須是選項之一。市政府方案要移除32棵樹，其實還有很大的調整空間，可以只在校內移植六棵樹，讓孩子可以樹海下游泳。呼籲市政府官員和本案的建築師，共同參予周六地參予市設計工作坊，與社區民眾在建築方案、實質空間的層次上對話。
新北市政府工務局主秘詹榮鋒回應，有關護樹團體所提的方案，還要進一步的研究，不過考慮需求變動蠻大的前提下，市政府的政策還是不變，除非地方的需求改變，才有可能變更設計；至於護樹團體明天6日星期六召開的「江翠護樹x游泳池－雙贏的替代方案」參與式設計活動，市政府不會派員出席。
四月一日護樹志工隊與新北市政府召開協調會，市政府主張是因為當地民眾有需求，才會有這個開發案，如果要改變工程，必須從通過預算的市議會來做。江翠國中退休老師指出，當地並無停車場需求，校內也有上百個停車位；最初方案只有游泳池，而新北市政府在附近興建包含游泳池在內的國民運動中心耗資七億元，預計明年完工，江翠國中沒有必要一定要自己有游泳池，且板橋地區已有十座游泳池明顯供過於求。
記者會開始時，就高喊口號：我願游泳在樹海，搶救江翠樹海，我是人，我護樹。
綠黨前召集人潘翰聲嚴厲批評，市政府是預算編列與執行機關，不該把責任推給市議會，不分議員有搞工程的需求，也不是地方社區的需求，要搞錢就到就到別的地方去搞，不要來傷害老樹、敗壞教育。
護樹志工隊公開診斷市府開發案，劉世偉建築師.指出七大疑點，停車場就佔工程預算85%，面積是游泳池五倍以上「太超過的共構」，市府現在的方案必須移除大量老樹，最關鍵原因就是220個車位的停車場，空間配置上，停車場刻意躲在游泳池和網球場下方，而網球場和游泳池分開來擺，就導致樹木必須移植地數量大增；目前網球場位置沒有樹木，如果用來興建游泳池，新球場至於泳池上方，，移植樹木就能大量減少。此外，停車場地下化產生排氣、噪音等汙染，衍生學生交通安全課題，與游泳池共構更容易產生嚴重的漏水問題。
護樹志工隊在臉書＜我願游泳於樹海.搶救江翠老樹＞發布活動訊息，六日星期六下午二時將舉辦＜江翠護樹x游泳池─雙贏的替代方案＞參予式設計活動，民中可以帶江翠相關的老照片，畢業紀念冊、畫作、作文本、家庭聯絡簿、舊制服、小東西等等所有值得懷念的物品和回憶，一起設計做出幾個替代方案，七日上午舉辦成果發表記者會。
市長朱立倫在周二市政會議說移植是護樹不是砍樹，護樹志工隊回應說：將老樹「砍到只剩主幹」的粗暴移植，根本活不了，這絕非護樹。談移植技術，新北市許多老樹移植下場淒涼，江翠龐帝石雕公園，兩年前被派出所工程侵佔，移植36棵就死掉三分之一，無法接受同一個包商現在又來傷害江翠樹海。/1020305/
延伸閱
1-新北市護樹團體「江翠樹海是被停車場害慘的記者會」實況…::http://www.youtube.com/watch?v=wfyMs1oTY9Q
2-劉世偉建築師提出護樹七大疑點？20130405.:http://youtu.be/2Hsgp6ifL2Q
照片主題：劉世瑋建築師指出江翠游泳停車共構七大疑點-（公民記者詹招琳攝影/1020304/）
回應文章建議規則：