惡檢無法管？警察釣魚式偵查引誘犯罪？

惡檢無法管？警察釣魚式偵查引誘犯罪？
刑男大律師揭露司法秘辛

【記者周瑞雨/台北報導】立委許添財擔任台南市長時期被控貪污，最後判決宣告無罪定讞，日前他開記者會表示控告2位檢察官濫權追訴，為人所詬病的檢察官有權無責問題再度引發討論，為何刑法第125條的濫權追訴罪從來沒有檢察官被定罪？為何惡檢無法被究責？本週(4/21)晚間6點在快樂聯播網(FM89.3)播出的TORO刑男大律師節目再度邀請到真理大學吳景欽副教授剖析。報載名美食家因被臨檢出吸毒，公眾形象大受影響，背後牽扯出有警察與線民聯手以開毒趴名義誘人入罪，再加以逮捕，本集節目中也將為民眾深入探討警察「釣魚式」的抓人手段是否正當，為達目的真的可以不擇手段嗎？

　　媒體上常可以看到官員被控貪汙起訴，但是事實上定罪率多高呢？吳景欽表示，在台灣貪污定罪率不高，約三成五到五成五，圖利罪的定罪率更低，可能三成不到。某些檢察官有時只根據捕風捉影，就開始發動搜索、聲押、起訴。他以公共工程為例，表示許多案件都是沒有得標的廠商去告的，離譜的是很多檢察官的起訴書竟然是完全照抄告發書！完全沒有去找證據！吳景欽進一步表示，台灣社會太相信檢察官了，檢察官一旦認定起訴嫌疑人，故意在媒體散播風聲，但是事實上最後被判有罪的不到一半，有的貪汙案，起訴書上卻連金流也沒查到，真是太扯了！吳景欽表示，還有其他更多的老百姓，遭受到檢察官的濫權訴追，被羈押、被凌辱、長期的訴訟，真是有苦難言啦！

　　在台灣，惡檢為何無法可管？吳景欽說，濫權追訴罪的法定刑責蠻重，要判一年到七年，但事實上檢察官被這條起訴，被判有罪確定的是「沒有」！「所以這條是可有可無 在台灣沒有意義嘛！」究其原因是必須要由檢察官提起公訴，被害人必須向檢察官告發，但是檢察官會辦自己的同事或是學長嗎？當然不會！吳景欽從江國慶、蘇建和等案件分析，百姓無辜就算申請到冤賠、刑事補償，但是這些都要全民買單，因為始作俑者--濫權追訴的檢察官沒有被定罪，根本無法向其求償！

　　除了濫權追訴檢察官的議題之外，節目中也將探討，警察抓不到犯罪證據，而以釣魚式的偵查，製造一個犯罪的情境，讓人掉進來，或者是養線民引誘人犯罪，這樣的行為正當嗎？取得到的證據合不合法呢？警察辦案的分際何在，到底是辦了真正犯罪的人或是為了業績製造犯罪呢？更多司法祕辛以及背後牽扯到的人權、法律問題，值得大家一起來關心，讓問題攤在陽光下，未來你我及身邊無辜的人才不會成為受害者。