核一廠用過核子燃料中期貯存環評荒腔走板

有關核一廠用過核子燃料中期貯存環評議題，台電公司澄清如下：
一、有關核一廠用過核子燃料中期貯存設施環境輻射安全之說明
依據「放射性廢棄物處理貯存及其設施安全管理規則」規定，貯存設施之年劑量限值為0.25毫西 弗，為確保環境輻射安全無虞，台電公司針對核一廠用過核子燃料中期貯存設施，係以環評承諾值年劑量0.05毫西弗進行保守之設計，其輻射劑量評估結果低於0.05毫西弗，可確保廠外民眾之安全無虞。

二、有關健康安全風險議題之說明
衛生署主辦之「健康風險」議題，其結論為「依據原能會多年來對環境和人員劑量之監測，目前並無發現任何異常，多年來流行病學調查亦沒有直接證據和正式結論顯示核電廠的輻射傷害和核廢料對居民的健康影響。」。前述議題資料台電公司已於101年7月3日召開之環評監督委員會第13次會議中進行專案報告供委員瞭解。依照102年6月10日第17次環評監督委員會會議要求，該相關資料會再送環評監督委員參考。

三、有關新的斷層調查結果說明
依據本公司最新地質調查結果，核一廠下方無任何活動斷層分布，核能一廠40 公里範圍內之活動斷層為山腳斷層，山腳斷層與核一廠之水平最短距離為6.9公里，該最新地質調查結果已送經濟部中央地質調查所審閱完畢。

四、有關核研所承攬「核一廠用過核子燃料乾式貯存設施採購帶安裝」案，是否有〝球員兼裁判〞之說明
(一)乾式貯存設施建照執照之審查主管機關為原能會的放射性物料管理局。
(二)國內由於核能產業規模很小，核研所為唯一核能研發之政府專責機構，多年來同時肩負技術支援核能管制單位（原能會）及營運單位（台電公司）的責任，但基於外界可能有〝球員兼裁判〞之疑慮，多年來核研所已採取多項措施以避免此問題之發生。於支援管制單位方面，核研所係由專責單位—核安會為單一窗口；而支援營運單位方面，則由相關功能組或專案計畫來執行。在人員調度方面則堅守不得同時兼任支援管制單位與營運單位類似工作的原則，於此原則下，多年來並未產生任何疑慮。
(三)以最近的核四建廠工作為例，核研所核儀組、核工組、工程組等曾大力支援台電公司相關技轉與技術服務工作。而同時也由核安會成立核四建管專案，支援管制單位執行相關管制工作，迄今皆獲管制單位及台電公司正面評價。
綜合上述說明，秉持技術中立原則，堅守不得同時兼任支援管制單位與營運單位的內部控管機制，應無〝球員兼裁判〞之疑慮。