謝陣營徐國勇的回答你覺得合理嗎？

政治人物口沫橫飛，遇上尷尬問題時就以『假設性問題不回答』來逃避，連硬漢型的徐國勇都是如此，令人失望。整個辯論不都是在『假如你當選總統』的假設基礎上的問話，不是嗎？

馬英九三分鐘快閃，給公共電視一個建議，如果候選人的行程是這麼緊迫，請不要安排記者會，讓這麼多人空等待。

謝陣營徐國勇的回答你覺得合理嗎？

給公共電視一個建議，如果候選人的行程是這麼緊迫，只有三分鐘時間，請不要安排記者會，讓這麼多人空等待。
馬英九三分鐘快閃，只簡單應付了幾個問題，謝長廷的記者會場地雖然相較之下又小又亂，謝先生在場時間相對長了很多。由於兩人記者會分別在一樓和二樓，公民記者分身乏術只能採訪單邊，在馬英九記者會上提問之後趕緊奔向二樓，早已幾得滿滿的人進步去，因此在謝先生離開後向留在現場的幕僚提出以下問題。

謝先生，阿扁執政連泛綠支持者也覺得不滿意，同時我們也看到李前總統的例子，請問謝先生，如果阿扁在520 之後仍舊捨不得退出政壇，你要如何說服選民，你的當選不會變成阿扁連任。

這問題來不及問謝長廷，由徐國勇於會後代答，他說用李前總統比喻對李總統不禮貌，而且民主國家政權和平轉移，沒有阿扁連任的假設性問題。這樣回答你滿意嗎？ 政治人物口沫橫飛，遇上尷尬問題時就以『假設性問題不回答』來逃避，連硬漢型的徐國勇都是如此，令人失望。整個辯論不都是在『假如你當選總統』的假設基礎上的問話，不是嗎？

感謝公民記者 sadapeopo 錄下了這段問答，請上他的網頁觀看完整內容和徐國勇的回答。

http://www.peopo.org//portal.php?op=viewPost&articleId=12838

謝明海 2008/02/26