英檢測驗 教育部通通不認可
【記者吳佩穎/嘉義報導】
教育部公開發布:「教育部未認可任何英檢,籲民眾勿輕信不實廣告內容。」之訊息。教育部社教司王譪萍表示,為了防止圖利特定廠商,教育部站在中立的立場,不反對但也不認可任何一家英檢機構。現今市面上英檢種類繁多,民眾究竟該如何選擇,教育部則一概不負責。
市面上英檢測驗種類繁多。記者吳佩穎/攝影
教育部於三月十日於網站公告,表示並未替任何一個英檢單位背書,也從未認可任何一項英檢測驗。王譪萍說:「教育部本來也打算推動由教育部認定的英檢測驗,但被公平會(行政院公平交易委員會)糾正,有壟斷之嫌,必須開放市場以自由競爭。」(教育部社教司王譪萍:教育部並未認可市面上英檢)任何民間機構皆可自行成立辦理英檢測驗,至於英檢機構的優劣,教育部不給予任何評價,不反對也不認可任何一家英檢機構,持中立立場。
目前市面上大眾所熟知的英檢認證考試有托福(TOEFL)、多益(TOEIC)、雅思(IELTS)、全民英檢(GEPT)等。除此之外,新興的英檢測驗也越來越多,例如劍橋英檢(ILTEA)、全球英檢(GEF)、網路全民英檢(NETPAW)等。除了已由國際間認可的英檢之外,全民英檢、全球英檢與網路全民英檢都是由台灣民間自行辦理。就讀台南大學行政管理研究所的郭藝婷說:「開放市場,普及化的結果,可能會出現一些較不好的英檢測驗。」
自由競爭在於肯定多元,可以讓更好的英檢機構有機會立足,更多元的英檢測驗供民眾選擇。教育部開放市場,若沒有能力去檢測與管理民間辦理的英檢,英檢可信度備受質疑,民眾的權益也無人把關王藹萍說:「教育部沒有人力與財力去檢視每一家英檢機構的信度與效度。我們交由市場自由競爭,來淘汰掉不好的英檢機構。」東吳大學外文系戴同學則質疑:「商場上,自由市場競爭的確可以達到去蕪存菁的效果。不過用在教育上,等於是把民眾當白老鼠。」郭藝婷也認為由民間自行辦理,教育部卻沒有審核的機制,嚴謹度與公信力下降。「在自由淘汰中,可能今天我考過某個英檢證照,明天就發現不能用,等於白考。」郭藝婷說道。
王譪萍表示,民眾要慎選適合自己的英檢測驗,較知名的英檢機構仍是比較有保障。未來若是出現不好的英檢測驗,通過門檻較低、費用便宜,難保民眾不會受騙上當。教育部不為任何英檢測驗進行認證,改由開放市場自由競爭的方式,把選擇與淘汰權交由民眾。利多或弊多,端看未來的發展。
回應文章建議規則: