吾不如老圃 焉用稼
一個好的菜園主人,為了整個菜園著想,必須去蕪存菁,將爛葉摘除,甚至翻土掩埋讓他成為肥料。落紅不是無情物,化做春泥更護花。
吾不如老圃 焉用稼
民進黨主席改選引起社會相當關注,『民進黨』三個字已經不是政黨而已,他是台灣民主化的一個代名詞,他代表台灣本土意識,他是台灣五百四十五萬張選票的『公共財』(謝長廷得票數5,445,239)。既然是公共財,雖然不是民進黨黨員,也應該有權力大聲表達、說出545萬分之一,我是我,的聲音和期許。 (資料來源 http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=15100 )
因此,連續幾天在公民新聞平台上發表了幾篇個人觀點和建言,這是另外一篇。
『呂秀蓮錯得離譜』一文 http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=15125 感謝讀者回應意見,一般來說我歡迎不同的多元觀點,因此避免針對讀者回應提出意見。不過有個比喻可以提供讀者以及這位朋友的參考。
特以以種菜為例:
一)一個好的菜園主人,必須懂得市場導向,知道人們要的是什麼,知道自己那一方土地可以種些什麼菜。
二)一個好的菜園主人,必須時時下種子、培新芽,才能永續經營時時都有適合時空,有益客人健康、甜美新鮮的菜可賣。
三)一個好的菜園主人,必須果斷取捨,不能只為了外觀而濫用農藥或肥料,不能只為了選票,要有所為有所不為。
四)一個好的菜園主人,為了整個菜園著想,必須去蕪存菁,將爛葉摘除,甚至翻土掩埋讓他成為肥料。落紅不是無情物,化作春泥更護花。
無論是中資媒體、藍色媒體、綠色媒體或黑色媒體,功能上來說確實是『會抓老鼠就是好貓』,健康的意見都值得參考採納。
樊遲請學稼。子曰:吾不如老農。請學為圃。曰:吾不如老圃。樊遲出。子曰:小人哉。樊須也。上好禮,則民莫敢不敬。上好義,則民莫敢不服。上好信,則民莫敢不用情。夫如是,則四方之民,襁負其子而至矣,焉用稼。
民進黨既然已經在野,尤其黨面臨混亂的路線和生存危機,如何重建民進黨就像整頓菜園,雖然孔老夫子認為那是小人做的小事,而以吾不如老圃來回應不給答案,不過老圃的這些作法值得民進黨新任的黨主席參考。
公民記者 謝明海 2008/04/19
回應文章建議規則: