我在嘉義搞社運－地方政府與民間的對話
【記者王耀億／嘉義報導】
社運團體與市府間的關係，不只存在於批判與監督而已，釵h社運團體在地方耕耘的經費，有時要仰賴市政府的補助，而市政府也需要社運團體來執行預算，雙方有時立場對立，卻又互相依賴。
與市府微妙的關係
越多人的參與，會讓嘉義變得更好。
余國信／提供
有關於地方文化的相關活動，民間團體可以提案給文化局，經由文化局的審查通過後，再交給行政院文建會申請預算。文化局如果每年申請的預算沒有人力可以執行，也會請民間團體代為消化預算。例如嘉義人文關懷協會所製作的「嘉義市社區文化資產地圖」，就是參加嘉義市文化局的文化資產樂活計畫。陳世岸認為，社運團體與市政府的關係，並不會因為這層補助關係而感到尷尬，在某些議題是彼此互相依賴幫助，但政府有做不好的還是要用力監督。曾經在嘉義市政府工作一段期間的他更表示，這樣在體制內對體制作批判，可以對市政府更為了解，對他們政策的好壞也更加清楚。
三個社運團體在金費的籌措上，都各有不同，桃山人文館所有的金費來源都是募捐。而洪雅書房則是依靠賣書所獲的盈餘來營運。陳世岸表示，經費其實不是辦社會運動最需要的要素，當初人文關懷協會在舉辦「舊監的春天」體驗營時，其實一開始什麼經費都沒有，就硬著頭皮上了，但最後民眾的益捐，還有文建會的補助，讓他們在活動結束後，反而還有多出一點剩餘的經費。「連來演講的導演侯孝賢自己也贊助了五萬塊。」
社運團體未來的定位
對於社運團體定位，嘉義市民表達很兩極的意見。在郡役所附近開業的印鑑店老闆吳澄輝說，自己就曾經是到現場舉牌抗議的一員，當初是在報紙上看到桃山人文館的活動，因為認同他們的理念，所以主動與林瑞霞聯繫參加，之後桃山人文館有什麼例行性活動，他都會義不容辭的參加。常在郡役所附近運動的柯太太則表示，郡役所現在被拆成只剩下一樓，不好看又危險，不如拆掉跼摯虓~大樓，雖然贊同社運團體的熱心，但還不如將這些心思放在改善教育等其他更重要的議題。
對於民眾的評論，余國信希望不管意見有多分歧，應該要有更多人參與這個公民論戰，所以每個禮拜洪雅書房都會固定舉辦演講，公民再教育，是洪雅書房一直在推動的活動。樂生事件有台大學生跟陽明醫學院學生來關心，如果嘉義市能有更多年輕人來參加，甚至由嘉義大學或中正大學的學生主動規劃，會有更好的效果。林瑞霞更將桃山人文館定義為公民團體，以前在高中教三民主義的她，現在不只教導學生，更教導對市政有熱情的嘉義市市民。
在這些社運團體的眼中，嘉義市雖然為歷史300年的古城，但在文化資產發展方面，遠遠不及鄰近的台南市與雲林縣，這是非常可惜的。他們在街頭上運動至今，不但促進了種種發展，喚起釵h人關懷社會的心聲，也教導了大家，現在的嘉義市除了建設與經濟，還有什麼議題是更值得大家關心的。
回應文章建議規則：