移至主內容

假考部隊快閃 籲評鑑未過科系退場

2008/05/07 15:16
4,789次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

廿餘「萬人考大學」組織成員十三日上街「快閃」。成員將評鑑不合格系所名單,丟向教育部,要求教部評鑑不佳的私立大學科系倒閉。

「萬人考大學」行動小組於十三日赴教育部進行快閃行動。參與成員高舉看板表達他們的不滿。

圖片來源 : 李品葭攝


 【記者王于薇報導】廿餘「萬人考大學」組織成員十三日上街「快閃」。成員將評鑑不合格系所名單,丟向教育部,要求教部評鑑不佳的私立大學科系倒閉。

 快閃活動由萬人考大學組織發起,將網路付諸實際行動,強調「假考」是由下而上的教育改革。反對教育部任意開放技術學院升格大學,卻未嚴格把關升大後的教學品質。同時抗議評鑑結果不佳的私立學校,學生付高額學費卻未享應有的高等教育素質。

 評鑑結果顯示,不合格校系多具「教師專長與系所性質不符」、「系所講師比例過高」二項特徵。組織成員輔大賈同學表示,許多私校不合格的系所,授課教師多屬兼任講師,影響學生受教品質,種種問題使假考部隊希望藉由報考不合格科系,以不入學報到方式讓該系所倒閉。

 「萬人考大學」組織將評鑑不合格系所統整,依據系所採計考科分類,公佈在網路上,提供網友選填報考校系。參加者還需回報准考證號碼,讓組織確保報考人數。

 假考部隊將真理大學、稻江技術暨管理學院列入重點淘汰名單學校。稻江教務長林金朝表示,校方雖無力防堵假考部隊,但對假考部隊忽略學校努力,主觀認定校系好壞的作法不甚茍同。

 政治大學教育系教授周祝瑛肯定萬人考大學行動。她認為,人民僅為取得「大學文憑」,反而失去投入技職教育或進入社會工作機會。萬人考大學行動讓社會注意到教育部大學教育政策的不足。而且萬人考大學的手段,相較歐美國家高等教育的抗議行動,已屬溫和。

 台大經濟系教授駱明慶認為,假考部隊以「報考爛系所後不入學」的方式企圖改善教育,是大考競爭體制下的「勝出者」的自負心態,他不能苟同。他表示,學校數目夠多,品質不佳者就會面臨招生困難,自然由市場構成的退場機制淘汰,不需人為介入。

 台北市立教育大學也被萬人考大學組織公佈在不合格名單內的市北教大自然科學系學生劉子敬則認為,假考部隊僅依據教育部評鑑結果來判斷何為學店,將自己能力偉大化。

 交通大學資訊工程系學生郭書廷支持假考部隊理念,他認為現今大學教育應對學生素質把關,有效提升辦學品質,不合格系所應要退場。

 萬人考大學組織成員包括台灣大學、台灣師範大學、台灣科技大學、輔仁大學、文化大學等校學生。組織成員經由網路及電話聯繫,彼此約出開會,研擬行動規劃。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入