管制教授上節目　中正學生贊同

【記者許依芳／中正大學報導】

　　「不知道為什麼現在看政論節目，來賓都是固定那幾個大學教授，有點看膩了。」中正大學化生系三年級林俊宏狐疑地說。由於教授上政論節目的次數過於頻繁，四月二十九日東吳大學召開的校務會議中，研擬將對教授上政論節目的次數做規範，此舉引起軒然大波，各校也紛紛表達不同立場與意見。對此，中正大學學生則普遍贊同應該管制教授上政論節目的次數。

教授上政論節目是否會影響授課品質仍有諸多爭議。

記者許依芳／攝影

　　根據中正E報於九十七年五月二日至五月五日對中正大學學生所做的網路問卷調查，回收有效問卷318份中，有43%的大學生認為教授上政論節目的次數過於頻繁；54%認為大學教授在政論節目中的發言多半偏藍或偏綠；68%認為大學教授上政論節目對於校譽會有不良影響；65%的學生認為教授上政論節目對於教學品質會有不良的影響；而表示應該規範教授上節目次數的大學生更高達69%。由問卷結果可推論，無論教授上政論節目的頻率高低，中正大學的學生普遍認為教授上政論節目似乎不是一件好事，並且應該受到次數的規範。

　　每週固定時間觀看政論節目的成教系四年級江盈慧認為，由於節目中會特別介紹教授來自哪間學校，而台灣人的政治立場與現在的政論節目色彩都相當鮮明，教授一旦在節目上的言論過於偏頗，不僅會影響學生或家長對教授的觀感，她認為對校譽也會有一定程度的損害。而對於此次東吳研擬管制教授上節目的次數，江盈慧除了表示贊同外更指出，某些教授幾乎是每天都會上政論節目，既然教授也是學校的一分子，校方基於校譽和教學品質的考量，若做出適當的規範也很合情合理。

　　對於學生來說，教授上政論節目的次數過於頻繁，除了會有社會觀感不佳的疑慮，教學品質是否的確會受到影響更是備受關注的議題。以中正大學為例，曾經上過謝敏捷授課的政治系四年級郭哲宏認為，謝教授在教學方面相當用心，在課堂上會藉由歷史事件帶領學生做各個意識型態的思考，而不是單向度的思考。因此郭哲宏認為教授上政論節目是否會影響教學品質仍有待商榷，他指出只要教授在教學內容保持中立，並且不會因為常上節目而缺課，對於學生來說應該不會有太大的影響，學校便無須對教授上節目的次數做規範。

　　這項由東吳大學首創的議案由於實際內容應如何管制仍有諸多疑慮，因此未能在校務會議中達成共識。對此，同樣也擁有名嘴教授的中正大學則表示不會對教授上節目的次數做規範。教務長黃柏農解釋，由於中正大學地點較為偏遠，因此教授上政論節目的頻率並不高，中正目前並無東吳大學這種問題。

　　此外黃柏農也認為，強制規範教授上節目的次數並不恰當，畢竟教授上節目所談論的議題多是和自己的學術研究有關，若能因此與外界互相交流得到更多資訊也是好事，因此他並不贊同教授上節目應該受到管制。然而此次問卷調查中，將近七成的中正學生認為應該限制教授上節目的次數，對此黃柏農有其他看法。他指出教授是利用下班時間上政論節目，雖然平常的備課和教學研究也需花費很多時間，但是他認為教授應該會自己判斷上政論節目是否會影響教學內容的品質，黃柏農也進一步表示，若是學生因此反應教學品質受到影響，或中正教授在外言論發表不當而有損校譽，學校便會主動出面關切。