屋漏偏逢連夜雨, 肥料變貴賠錢耕種, 豪雨成災損失慘重, 農民的苦政府聽到了嗎？豪雨損失只有兩千萬, 農委會主委失言？過去肥料凍漲是對是錯？而台灣肥料還是相對便宜, 造成濫用之嫌, 農民應該有新的產業思考? 水災農民苦、菜價漲, 全民受害, 到底誰居中得利, 政府的農業政策是什麼? 而每次天災就補助, 就釋出冷凍蔬菜平抑菜價, 有用嗎？另外，政府協調六大賣場劃出平價抗漲專區，有意義嗎？這對喜歡比價、重視消費權益的消費者而言，是比較方便還是比較麻煩？政府可以這樣協調業者嗎？偏遠地區的民眾、倚賴傳統雜貨店的民眾呢？台灣的天氣一向都是五月底豪雨、六月起颱風，一連六個半月都面對風災雨災的考驗，新內閣準備好了嗎？今晚七點，有話好說！
◎CALL IN主題： 政府協商大賣場設平價專區, 你認同嗎?
◎預定來賓：◎視訊連線：
雲林縣西螺鎮 Peopo公民記者 單車小賢
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
「肥料七個月不漲」 根本就是在複製過去的 「油價六月一日調漲」經驗一樣, 看來農民又要有七個月買不到肥料了！
現今社會貧富差距大 有錢的越來越有錢 貧窮的辛苦人家在通膨的時代下 要如何生存 我覺得稅金可以重新規劃
另外節目提到 大賣場設置平價專區
我覺得如果能設置在便利商店 不知道是不是一個好方法