溫博館 與 塌塌米
實在不想提這往事,卻又不得不提,因為臉書上看到下面這張照片。http://www.facebook.com/photo.php?fbid=704242992923211&set=a.186550664692449.54912.185898394757676&type=1&theater
想當年,阿扁市長很英明的決策(八頭里仁協會洪德仁、許陽明、陳慧慈三人,還有陳林頌以及北投國小陳情的師生,居功至偉),保留了原本國民黨政府要拆除的溫博館,難以想像吧!和日本統治有關的歷史記憶,能拆的就拆,拆了就沒了,哪有什麼溫博館。
溫博館二樓有一片塌塌米,古蹟保存當然要原汁原味,所以溫博館整建之時,大家的討論就決定將來遊客必須脫掉鞋子才可以進溫博館參觀。因為國情不同、生活習慣不同,我獨排眾議,提出『反對公共場所脫鞋』並提出配套意見。少數屈服於多數,最後規定當然是要脫鞋。因為這個原因,雖然當年也恭逢其盛從頭參與,也曾經是溫博館管理委員,十幾年來,我卻未曾以遊客身份,從大門脫鞋進入過溫博館,去年,為了替視障團體導覽北投公園,唯一一次破例。
月琴民謠協會在溫博館的活動大爆滿,看到照片,舊事重提,不得不說。
日本人榻榻米上穿襪子是禮貌。台灣這麼熱的天、這麼多人脫了鞋上榻榻米一定臭不可聞,更別說在榻榻米上留下多少細菌。即使穿襪子,有些襪子也是奇臭難聞。這是衛生教育和生活習慣的問題。
我小時候也是住榻榻米,過幾天就要用熱水擰乾的抹布很用力擦拭,這是小孩的工作。好天氣時,還要經常將塌塌米拿出去曬太陽殺菌。請問溫博館,多久擦一次?需不需要拿出去曬曬太陽?六十歲以上用過塌塌米的人,一定還記得,除了擦拭曝曬,還需要在塌塌米下面噴DDT乾粉來防跳蚤。
十八年前阿扁市長花九千萬經費,將溫博館整建得美輪美奐,加上精彩的文史展覽和解說,溫博館成為最熱門的景點。政府一向喜歡花錢,不喜歡動腦和管理,所以委外經營成為常態。委外就變質,八頭里仁協會堅決反對溫博館委外,從龍應台當台北市首任文化局長開始,協會和文化局就為了溫博館委外問題開戰,奮戰至今,成功的保留了溫博館的自主和獨立沒有委外出去。對這些過程細節有興趣的朋友和媒體,可以去訪問八頭里仁協會或陳慧慈教授。
開館之初,溫博館管理委員會的密集會議,都是從樓下辦公室出入,當時市府人員知道我反對脫鞋,很客氣拿了一雙塑膠鞋套要我穿(那是特別為馬英九市長準備的),我拒絕這樣的特權,既然不是遊客身份,所以我就脫去鞋子進入開會。
文化古蹟的保留應用上,毫無疑問的,文化比古蹟重要。但是因為不同的生活習慣,以及公共用途的特殊性,不能不作配套考量。丟棄式塑膠鞋套雖不環保,卻可以免除公眾脫鞋的不方便和衛生問題,以及鞋子的保管和遺失問題。http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-complain2.htm
哪一天,馬英九到溫博館參觀染上惡疾,或許事情就會改變。
公民記者 謝明海 2013-09-10
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: