司法節 民間發起台灣司法酷斯拉獎

司法節 民間發起台灣司法酷斯拉獎

【記者:周瑞雨報導】1月11日司法節，近年來與民間期待相距甚遠的「恐龍司法官」、「恐龍判決」層出不窮，司法官貪瀆、違法濫權、複製他案判決書、稅案判決複製國稅局答辯書等等問題天天上演，小老百姓的冤屈無從平反，青春歲月甚至寶貴生命付諸東流，面對不公的司法，只能坐以待斃？一群對司法改革和社會公平正義仍抱存希望的民間人士，取法乎美國的「史特拉獎」（Stella’s Award），設立「酷斯拉獎」（Godzilla’s Award），希望集結民間的力量，監督司法濫權。
   
    司法酷斯拉獎發起人之一的台大新聞所教授彭文正表示，自從他擔任檢察官評鑑委員之後，收到許多小百姓的控訴，字字血淚，遭受許多冤屈，但他沒有辦法解決所有的問題，因為司法是台灣兩大黑盒子之一，有很多近親繁殖的機構、人員與理念，黑幕重重，積重難返，因此他想到模仿美國歷史悠久的「史特拉獎」，找許多社會賢達一起發起「台灣司法酷斯拉獎」，將長久以來不願見陽光的司法體系攤在陽光下。網友及專家票選每年選出三項獎：年度十大酷斯拉判決書(該年最荒謬十大判決)、年度十大酷斯拉起訴書(該年最荒謬十大起訴或不起訴處分書)及終身成「咎」獎(不限時效之最荒謬歷史判決若干名)。

    發起人之一的臺灣財經刑法研究學會陳志龍教授表示，台灣司法人員的考選過程出現三種邪惡酷斯拉:表面上會讀書，其實是冷漠的迷糊牌、乖乖牌、躲在黑暗中被保護的黑暗牌，他們吃人民的血，等著終身職被保障，台灣花那麼多公帑養這些人。司法應該要改革成脫離依賴、善良不被感染、還要透明化。幾千年來的老東西，如滿清酷刑等都存在台灣司法中，沒有任何執政者可改革。沒有新的想法，國家沒有前途，司法應該感受人民的害怕與人民的夢想才對。法官應該站在弱勢這邊，對抗統治者，但台灣司法站在統治者這邊，與他們共生共榮，吃他們的奶水。大家要把病毒害蟲抓出來，好的人才能真正為老百姓做事。

     消基會創辦人、曾經擔任監察委員的李伸一表示，台灣司法無法被信賴是公知的事實，監察院一年收到一萬六千件申訴案，其中司法類有四千件，占了四分之一：其中有司法不公、司法人員操守有問題、態度不佳、濫權羈押、判決違背法令、心證違背經驗法則及民眾提供的證據不被採納等等。投入蘇建和案多年的森林小學校長朱台翔指出，最近看到蘇建和只要天氣不好，以前因為肺被灌水刑求的舊傷害就發作，蘇建和現在雖然有女友，但是因為自己的情況而不敢結婚，怕連累別人。朱台翔說，從這看到荒謬司法案件對人民的傷害，如果當年有司法酷斯拉獎，也許就不會有這樣的冤案，尤其無罪推定的原則一定要被遵守，司法人員不能運用像刑求、監聽、羈押等暴力來讓人入罪。
   
    台灣司法酷斯拉獎發起人還有:碩彥法律事務所律師任秀妍、十大傑出青年沈芯菱、動腦雜誌發行人吳進生、艋舺扶輪社前社長林仁博、中華民國律師公會全國聯合會理事長林國明、宏錦建設總經理梁石安、台北市律師公會理事長陳彥希、建築師陳俊宏、元貞法律事務所律師黃旭田、台大法律學院院長謝銘洋等人。彭文正邀請大家將烏龍案例傳至7299488@gmail.com(請你救救司法吧)今年度的獎項將於4/1愚人節公布。
  
    「史特拉獎」是美國一家名叫「This is True. Inc,」（「這是真的」出版社）出版社的老闆Randy Cassingham所創辦。Randy Cassingham想要挖苦司法界的烏龍判決，於1992年創辦了這項獎項。這個獎項係由一群社會公正人士組成的委員會負責，專門收集「烏龍判決」案例，加以評比，集結出書，並將評比最烏龍的十大判決，頒發「獎章」，以資「紀念」。他將所有奇怪的案例一一拿出來與民眾討論，讓大家一起來當陪審團和法官，他的名言就是「You be the judge」—「人人皆法官！」史特拉獎的案例每年都被集結成書，銷售成績相當不錯，甚至有不少民眾專門拿到法庭上刻意「當擺飾」，提醒在座的陪審團成員和法官不要做出恐龍判決，兼具警世、幽默和匡正的創意。

    「史特拉獎」這個名字的來源，是源自於1992年，一位高齡79歲的老太太Stella Liebeck，有天去麥當勞買杯熱咖啡，因為趕時間所以就將咖啡夾在兩腿中間，一邊開車，一邊趁熱喝咖啡。結果，史特拉老太太卻因此燙傷了大腿，造成生活上的不便。這位老太太去告了麥當勞，她認為麥當勞沒有在商品上標示警語，讓她知道咖啡很燙，可能會有燙傷的危險，她才會一時大意，燙傷了自己。新墨西哥州的陪審團最後竟然判決Stella Liebeck勝訴，且得到290萬美金相當於9000萬台幣的賠償。

照片

圖說：
1月11日司法節，一群對司法改革和社會公平正義仍抱存希望的民間人士，取法乎美國的「史特拉獎」，設立「酷斯拉獎」，希望集結民間的力量，監督司法濫權。