市民熱線是裝飾用的？陳孋輝議員助理：捷運局要說清楚，設立窗口讓民眾可以詢問與權益有關之事！

上接：

居民請問捷運信義東延線兩站的間距600公尺，必要性何在？忠孝新生到忠孝復興間距是1.1公里 第五次專家會議（五）

https://www.peopo.org/news/233357

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

由陳孋輝議員辦公室主任為捷運信義東延線，出席了此次的專家小組會議，好奇寶寶真是不明白，這麼大的公共建設，為何信義區的議員，僅有一位助理來到現場關切？政治生態很複雜，好奇寶寶我還未能得到其中三昧！我將該為民意代表助理的發言做了逐字檔，分享給大家。

其中不懂的是為何捷運局在台北市已經做了多年的捷運工程，原來到現在都還沒有制度化，連個民眾想要知道與本身權益的訊息都沒有對口單位可以詢問！還記得中坡南路穿越民宅的老公公提到，想要知道自身的房屋有沒有被穿越？竟然我們台北市的公務員，竟然不告訴他，回答他太早知道會睡不著覺！我想他也沒有能力去上電腦，里長、議員各級民意代表的功能在哪裡，我不知道，竟然不能幫忙他伸張如此簡單的正義，知道自己的權益有沒有受損？

台北市吹捧的市民熱線，究竟是失去功能嗎？

──────────────────────────────────────────────────────

陳孋輝議員辦公室主任提出五點意見：

1. 捷運信義東延線，中坡南路地下穿越經過捷運局重新設計，已經縮減，但是被穿越的居民仍有質疑財產權受損，使得將來不得都更。捷運局有必要說明盡量利用廣慈國有地及福德公園，而不用穿越中坡南路民宅部分，為何是不可行。

2. R04,R03南側的說明會粗糙，沒有針對個別住戶說明，例如信義線六段76巷的住戶，因為座落面對路寬不同，權利分配應該不一樣，捷運局沒有整理出來告知住戶。

3. R04北側住戶，因為捷運局做了最小用地聯開，有些住戶不想住在此地，由捷運局來價購或徵收，到底可以收到多少建物及補償費？捷運局沒有說清楚。

4. 希望捷運局能有一個窗口，讓住戶可以詢問本身的權益？

5. 印象中住戶希望聯開的比例較希望最小面積開發的為高，希望捷運局能整理出來，讓委員們瞭解。

17. 陳孋輝議員助理：捷運局要說清楚，設立窗口讓民眾可以詢問與權益有關之事！VIDEO0035

http://www.youtube.com/watch?v=RFKuFePE_kM

下接：

18. VIDEO0036