放眼看來
中國給的好處比較多
但為什麼中國願意做這樣看起來是吃虧的事情呢
請把你的媒體識讀能力開到最極限
在為你獻上一篇希望大家能夠拋開成見好好思考的新聞探討
反?不反?服貿-----你該知道服貿相關討論
(記者張崇慈 高雄報導)
服貿在這周已經變成台灣人最耳熟能詳的名詞,但又有多少人是真正去了解服貿條文呢?服貿到底在談什麼,足夠令台灣未來的一代群情激憤,甚至佔領數十年無人膽敢冒犯的國會殿堂數天;足夠讓馬總統背負罵台罪名也執意不讓步?
服貿內容不僅放寬許多限制,例如醫院、印刷業、補教業、銀行業等等,兩岸均可互相投資,對於台灣的資本家而言,可以藉由大陸人對於台灣品質的嚮往而增加客源,對於一般人來說,如果不在意老闆是中國人,就業機會將會比現階段台灣多。這些,怎麼看都對台灣經濟發展有幫助。
以單純經濟方面來探討服貿該不該通過,從任何方面來看,任何一個經濟學者都會贊成台灣該簽服貿協定。那為何這群學子願意放著家中電腦漫畫冷氣不顧,冒著觸犯法律的危險,是為了演一場鬧劇?
這群學子在服貿事件,表現出的關注並不著重在經濟發展。這一次事件引起香港澳門方面許多人的關注,並且紛紛聲援支持,一位香港網友Leticia Wong寫了一篇文章請台灣人不要走他們曾經走過的路。他表示現在香港年輕人生活已經很痛苦,他不希望台灣也變成跟香港一樣。
或許服貿簽訂之後,台灣或許可以像香港一般經濟繁榮,但反觀香港澳門,原生居民生活品質反而低下。我們真的有足夠的配套措施,能守護住台灣下一代的笑容嗎?
服貿本文
http://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachment/海峽兩岸服務貿易協議文本.pdf
反服貿意見論述
[反服貿] 【請不要走上我們被逼走錯的路﹣香港人的話】
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=724028157649456&set=a.1077847726...
為何只反服貿?因為「中國,我怕你們」(內容中肯 推薦必讀)
http://www.businessweekly.com.tw/KTrendArticle.aspx?ID=21284
換個方向談服貿
http://disp.cc/b/163-7s0L
贊成服貿意見論述
http://disp.cc/b/18-7rUE
造成服貿臉書討論團
https://www.facebook.com/fumaotalk
5分鐘為什麼要支持服貿懶人包
http://www.slideshare.net/ymchou01/ss-32480233
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
兩岸中國人要統一與台灣無關係
未來中國人來台灣作生意不能當台灣的老板