剛過84歲生日的溫庭，為了追求緬甸民主，奉獻大半輩子。他堅決認為，追求實現民主前，需先推翻緬甸2008年憲法。（圖、文╱黃文鈴）
【記者黃文鈴緬甸專訪】
談到緬甸最知名的政治犯，莫過於總是一襲藍色囚服的溫庭（U Win Tin）。與翁山蘇姬同為全國民主聯盟（NLD）創辦人的溫庭，是緬甸史上關最久的政治犯，自1989年因創辦政黨入獄，直至2008年才獲釋，入獄近20年。身為前記者的他，即使在獄中仍暗中散發反政府傳單，並向聯合國告發獄中不人權的情形，例如缺乏醫療設備等。
緬甸軍政府視其為眼中釘，認為溫庭的行為是煽動暴動之舉，便將其關入監獄的狗籠，不提供被褥，有段時間甚至不給水、不給食物，更不讓他與家人會面。但溫庭不畏強權，高齡已84歲的他，出獄後仍每天穿著和緬甸囚服一模一樣的藍色上衣，儘管緬甸政府多次抗議仍不以為意。為緬甸民主奉獻大半輩子的溫庭，如何想像緬甸未來的民主願景？
以下是溫庭的專訪：
隨著年紀的增長，我的記憶愈來愈差，特別是對於英文的記憶幾近於零，所以我直接用緬文回覆，關於緬甸民主自由的未來。首先我想表達的是，雖然我們正為緬甸民主努力，全世界也看到我們為民主努力的過程，但對我們而言，最重要的問題是，前政府的餘威仍遺留在全緬甸，無論在政治、經濟、社會和各民族都存在著。
我們在檢視這個問題時，發現歷史上也有同樣的經歷，在殖民時代，我們常遇到這樣的問題：我們應先追求國家獨立，還是先追求社會主義呢？大家經過討論後，認定應先追求獨立，社會主義應是獨立後再來探討的問題，所以我們決定先為國家獨立而努力動員。
今天我們遇到相同的問題，應先解決前極權政府在各方面影響力的遺威，還是應該先為民主努力？當然多數人都隨著潮流，跟隨追求民主的腳步，所以多數人較認同要先為民主運動努力。但我個人認為，我們應先解決前極權政府餘威，先清楚這些影響力，追求民主反而要排在次要位置。
這就是我們今日的問題，因為全世界都看到緬甸為民主努力的進程，看到民主偶像，例如翁山蘇姬，所以大家認為緬甸最重要的是爭取民主，但其實不然。因為到目前為止，前極權政府遺權仍在。最明顯的例子就是2008年通過的憲法，只要憲法仍立於不敗之地，就表示討論民主是無益的，是表面的，真正的民主是遙不可及的。
我們必須先修改憲法，目前議會未將此事放在首要議題，當權政府表面上雖討論修改的可能性，但一切都只是議論而已。當前政府只能算是前極權餘黨，因為目前的總統登盛（U Thein Sein）不是民選總統，是議會中前極權政府和軍人們運籌帷幄下，選出的總統，雖然登盛也討論民主，但今天的我們根本談不上民主啊，只要沒有把這些前極權遺黨清除，我們根本沒有資格談論民主。
所以，我想講的是，所謂的傳媒業只能生存於民主社會，只有民主社會才容得下傳媒業。但依我們目前情況看來，緬甸能走向民主的可能性為零。因為我們的民主有太多阻礙，目前我們仍與前極權遺威對抗，其中最重要的議題即為2008年憲法，目前為止我們尚未看見任何勝利的可能性。
至2015年總統大選前能否修改這項法案，我們自己都相當懷疑。若想期待民主未來的話，我們必須落實全國戶口普查，也需推翻憲法，希望各位媒體朋友回到自己的國家後，用全世界的力量，推動緬甸修改憲法，我在此請求大家協助緬甸走向民主。
溫庭（U Win Tin）個人檔案
現職：全國民主聯盟創辦人
1929年出生於緬甸
1951年任職法新社駐派仰光記者與編輯
1989年因創辦全國民主聯盟，以「反政府宣傳」罪名遭逮捕，判刑20年。
2008年9月23日因犯行良好獲特赦，刑期19年，成為緬甸史上刑期最長的政治犯。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：