1106靜坐行動(含現場網路直播)：
http://action1106.blogspot.com/
野草莓運動ㄧ野莓之歌
http://vimeo.com/2205674
Peopo公民新聞：
風雨中的自由(自由廣場學生靜坐1108)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=26133
靜坐中的自由(自由廣場學生靜坐1111)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=26310
雨晴中的自由(自由廣場學生靜坐1112)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=26385
疾風中的自由(自由廣場學生靜坐1113)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=26515
陰霾中的自由(自由廣場學生靜坐1117)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=26800
寒流中的自由(自由廣場學生靜坐1119)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=27021
奠祭中的自由(自由廣場學生靜坐1124)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=27318
<<大學生發起抗議踐踏人權靜坐活動 >>
野草莓運動：集遊法違憲、人權變不見
2008年11月6日早上11點，憂心近期台灣人權開倒車的學生、老師們，開始在行政院前靜坐，主張修改違憲的集會遊行法。11月7日傍晚，在行政院前遭警方以違反集會遊行法為由驅離的學生們，在自由廣場前重新集結。寒流與暴雨打不散學生捍衛人權普世價值的決心。11月9日，廣場上的學生透過民主表決，將運動正式定名為“野草莓運動”，高呼“集遊法違憲，人權變不見”，呼籲所有公民挺身保衛台灣得之不易的自由與人權。
我們的訴求是：
一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。
三、 立法院應儘速修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
1. 陳水扁、呂秀蓮及2000~2008年歷任行政院長需立刻道歉，過去八年，為何不去掉集會遊行法。
2. 民進黨需立刻道歉，八年執政為何不宣佈獨立。因而現在有此情形。
3. 大學的經費應大幅度?除，學生不是在靜坐，就是上課睡覺(最近到大學旁聽才發現)，我們繳交那麼多的稅，是為了給他們去靜坐、睡覺的？
11/09 晚上我到了"自由廣場" .... 我很感動... 大家加油 !!
回家吧!回去再多些學識修養跟沉潛吧!唉!再下去社會成本又要付出更多了!更挑起民眾精神不安的情緒高升到時所造成的後果難道又要警察再來收拾?
我覺得如果國．民兩黨的政客．要繼續擺爛的話．只為了個人及政黨之私利．而不願把一些福國利民之法案盡速通過(例如：陽光四法．．．等等)．學生們就應該結合更多的力量．把議題高度拉高．就是要求修改公投法．把憲法賦與人民之(選舉．罷免．創治．複決權).真正的拿回來．那麼你們及你們的後代．就不用再擔心一黨獨大贏者全拿．或者是權能不分無法制衡的問題．因為以後不管多小的法案．都可以透過多方的提案(政黨．人民．個人)連署.再交付人民公投．由人民直接複決．而不用委託政客間接複決．因為根本是緣木求魚．求人不如求己．所以趕快修改公投法吧！ PS:陳前總統又預告．他１１月１１日會被收押．我想這一次．他不會說執政黨要收押他．是因為要送給國父 孫中山先生的生日禮物吧！那麼就太扯了。
別誤會黑白客的意思!
"回去再多些學識修養跟沉潛" 是希望學生們能看得更多了解更多並無看輕之意!而且現在立院立委行政院長教育部長等也都有回應了不是嗎?下周就要進行審查跟舉辦公聽會了!學生們的訴求聽到了何須一定還要在寒風淒雨中把健康搞壞呢?見好就收吧!這樣不是更能凸顯這個運動的成果?這兩天不是說要將訴求聚焦在修改集遊法上?立法跟行政機關都有所回應了不就是達到先期訴求的目的了?接下來該去積極參予修法的過程這樣不是才能更凸顯學生們的程度?
別忘了 不論是在行政院或自由廣場或多或少也都妨礙了其他人的自由跟權利!公共場所不是只屬於少部分人的!請多替其他民眾想想囉!
黑白客的立場很簡單 學生的安全跟健康是第一 其他的都是歷史的一部分了!
若要探討民眾精神的不安,應先探討目前的當政者態度. 回溯四年前選舉開票完,不是也看到一群不安的民眾在那邊搖旗吶喊嗎? 請問當時的馬先生在與他們對話時,我不記得他有試圖以在野黨領導者去安撫他們？ 我知道很多人害怕阿扁的獨立訴求會讓他們遭受飛彈攻擊,這可以理解. 現在也一樣,人民擔心過度妥協下的台灣,又會回到那時人權黑暗的年代,所以他們去抗議. 這次,錯不在他們有不同的聲音,而是這次總統執行公權力上實有令人害怕之處(也舉證歷歷),白色恐怖的記憶重現在很多民眾的眼裡,如果說總統不對這件道歉,造成的社會負擔將更大. 當你在希冀別人有更多修養和學識的同時,是否該反思自己的立場呢?
此外,希望對方道歉,就表示這些民眾對總統還有一絲信任,如果要一個騙子的道歉,好像也沒這個必要吧!
加油！