單招救急 救不了大學素質

在形勢比人強的情況下，教部原先強調讓招生不足的大學自然淘汰，最近卻政策急轉彎，准許轉型未完成卻又招生不足的大學進行單招。

在形勢比人強的情況下，教部原先強調讓招生不足的大學自然淘汰，最近卻政策急轉彎，准許轉型未完成卻又招生不足的大學進行單招。

　教育部的決策看起來雖可解決招生不足的大學的燃眉之急，卻無助達成原先想提升高等教育素質的目標，更無法提升一般大學生的就業競爭力。

　教部雖然強調單招的對象為非應屆高中生、社會人士及應屆高職生。未來也將大學分作三類：教學型、研究型，而招生不足的大學將轉型成「實用型」大學，但沒有說清楚「實用型」大學和其他大學未來發展方向有何不同。

　如果教部打算讓「實用型」大學朝美國「社區大學」的方式轉型，提供特殊領域或給無法到其他地方就讀大學的社會人士另一個受教機會，應該未雨綢繆，先要求這些大學規劃不同課程科系，並授與不同學位。此外，教部也應另訂評鑑指標，針對實用型大學彈性辦校、提供那些專業科系，訂出政策，與其他兩類大學清楚區別。

　教部既然坦言這項政策在避免大學因缺額率過高而面臨倒閉危機，更應妥善規劃辦學不力大學的退場機制，而不是幫這些大學另闢學生來源，並未面對既有大學過於浮濫的問題。