彰化縣內環保團體看不下去了！齊力挺身反對彰南產業園區開發

2014.07.21 00:26

文字^-A A ⁺A

(2014/7/21新聞稿)

彰化縣內環保團體看不下去了！齊力挺身反對彰南產業園區開發。

出身溪州農鄉的知名農村詩人吳晟，於本月21日帶領彰化各個環保團體到縣府抗議，包括:彰化醫療界聯盟、台灣水資源保育聯盟、彰化綠色資源保育協會、台灣媽祖魚保育聯盟、賴和基金會、台灣西海岸保育聯盟、彰化環保聯盟、台灣農村陣線、彰化喚醒青年等，大陣仗出現在縣府廣場，一起發出怒吼，要求縣府發現良心，停止這項荒唐的開發案，當天現場環保團體也上演一齣行動劇，暗諷縣府開發此案背後的利益勾結。

同是溪州出身的農村詩人吳晟，對彰南產業園區這件荒唐的開發案，再也看不下去了！他集結縣內所有環保團體一起展開守土大戰。吳晟說:「現場抗議的孩子們有好多是我的學生，我看著他們有的放下農事，有的特地請假回鄉支援這次的活動，他們拉起抗議標語的動作或許有些生硬，呼喊訴求口號也盡量保持理性溫和，但卻掩飾不住他們的憂慮，我身為他們的老師我能不出來嗎?」

吳晟痛斥縣府徵收不利轉走承租之旁門走道，逃避內政部監督，不擇手段罔顧民意，就是硬要幫私人企業廠商圈地開發！騙完選票，眼中只有鈔票！他接著說:「農村青年返鄉可以說是夢碎彰南！因為政府只顧為財團圈地開發，不顧台灣糧食危機、積極發展工業、破壞彰南優良農業生產基地！他們多麼希望政府幫忙圈一塊乾乾淨淨的好農地啊！」

台灣西海岸保育聯盟執行長蔡嘉陽首先針對取用水的部份做出發言，縣府表示本案未來使用6000公噸的水，將取自大度攔河堰，可是大度攔河堰隨著國光石化的撤案，也已經宣佈不開發，所以彰南產業園區根本沒有大度堰的水源可以使用，這樣的話應該要重新做環評，除非縣政府不打算長期經營，不使用大度堰的水。

憂心開發後的水質污染，台灣水資源保育聯盟理事吳麗慧則說，本區域位於水質污染管制區同時在彰南產業園區東方約五公里處，為【地下水補注地質敏感區】本案卻要把廢水直接以綠地澆灌方式，每天澆灌255公噸廢水，一年下來將有93,075公噸澆灌用有毒廢水，滲入地下水或部分在空氣中蒸發掉，恐怕使地下水的汙染加劇，致使溪州地區取用地下水的自來水公司之水質遭受汙染，同時原本灌溉水質已不符合的管制項目，包括導電度、硫酸鹽、硝酸鹽氮、鐵、錳等將更加惡化，影響農業灌溉用水及農產品銷售。

長期保護台灣白海豚的台灣媽祖魚保育聯盟吳慧君表示，彰南產業園區的廢水計劃排入濁水溪，順著濁水溪的溪水將工業區的廢水送至出海口，又將污染已極度瀕危的台灣白海豚棲息地。在各國政府重視環保、極力保護野生動植物的同時，台灣中央、地方政府的重工業、輕環保的思維早已跟不上時代，台灣如何能自稱為先進的國家呢？

另外，彰化環保聯盟總幹事施月英也說，除了水的問題外，本案將向外取土84.9萬立方公尺墊高地基，若依據環評法【開發行為應實環境影響評估細目及範圍認定標準】第十條土石採取，有下列情形之一者，應實施環境影響評估: (十二)申請開發或累積開發面積十公頃以上，或在河床採取，沿河身計其申請開採或累積開採程度一千公尺以上，或申請採取土石方四十萬立方公尺以上。由此可見本案符合應辦理環境影響評估之要件，但是如今未見環評審查，卻急於開發，顯然已經違法。

「台灣農地變更為工業用地情況相當浮濫，農委會對全國農地做總盤點，全台優美農地正以非常快地速度一塊一塊地消失中，民以食為天，犧牲耕地、農業來發展工業，表面上賺了錢，卻也要花更高的價錢購買我們日常所需的食物，划算嗎？一旦爆發糧食危機，外國糧食不足以進口至台灣，錢可以當米飯吃嗎？保護農地就是這樣刻不容緩!」台灣農村陣線姚量議神情擔憂地指出。

賴和基金會執行長周馥儀也說出她的看法，台灣農民長期以來總是默默耕耘、與世無爭。如今，為了他們的生存權，不得不站出來與政府對抗。沒有農業就沒有今日的台灣，民以食為天是不會變的鐵律，農業永遠都是一個國家最重要根基。近年來，彰化縣政府不斷地徵收農業用地開發工業區，工業污染正無聲無息地蠶食鯨吞我們的糧食基地，請問縣長大人啊！鈔票可以當飯吃嗎？

另外，針對附近居民健康風險部份，彰化醫療界聯盟顧問楊澤民則表示，本園區引進橡膠、塑膠製品、綜合性工業等具有汙染性的產業，未來廢棄物也有部分要送往溪州焚化爐燒毀，又園區與焚化爐比鄰，會對居民健康之危害產生「加乘效應」，但是開發業者彰化縣政府，並未調查當地的VOC揮發性有機物、各種戴奧辛與重金屬監測調查，以及健康風險評估，著實將把溪州居民當下等公民!。

反彰南產業園區自救會則高喊:「卓伯源縣長:你到底在急什麼?你到底在急什麼?」自救會列出了反彰南產業園區開發的十大爭議(見文備註一)，盼縣府可以聽聽自救會的心聲，停止殘害良田，全面停止這個坐落在特定農業區的工業開發案。

〈備註一〉反彰南產業園區開發的十大爭議:

爭議1:本案為新該發案，應重作環境影響評估。

爭議2:溪州為嚴重地層下陷管制區，續抽取地下水。

爭議3:開發已久的彰濱、二林中科土地閒置率高。

爭議4:高污染的橡膠專業園區，難以吸引地方就業機會。

爭議5:台糖特定農業專區變更工業區，糧食自給率再下降!!

爭議6:地下水易補注區域，將澆灌毒廢水!

爭議7:大度堰不開發，何來長期水源?!

爭議8:借土料源沒有環評，如何開發?!

爭議9:罔顧居民健康安全，營運期只做兩年監測。

爭議10:焚化爐為鄰，沒做健康風險評估。