捍衛正義─烏山頭水庫保衛戰 新聞獎三冠王朱淑娟新書發表會 影音記錄 反求諸己很好也不能放過不做為及故意的他方

上週六2014-08-09好奇寶寶冒著雨，趕到台大後門咖啡廳參加新聞獎三冠王朱淑娟新書發表會，黑壓壓一屋子的人正在觀賞『捍衛正義─烏山頭水庫保衛戰』相關的紀錄片。看到紀錄片中鄉民為了自己家鄉的土地及捍衛烏山頭水庫的水質所做的種種抗爭努力，及陳椒華教授自掏腰包買航照圖、作水文測試，及相關環保人士包括陳椒華教授，受到的暴力相向，畫面上台南環保聯盟會長的血衣。。。讓我再一次深刻的體會到和政府這部政治機器對抗的辛酸和艱難。

當晚好奇寶寶專心攝影沒有照相，在臉書有看到Cool Kash照的現場，很正典，轉貼分享大家

新聞獎三冠王朱淑娟新書發表會上，很多受到朱淑娟銳利的新聞眼關注的各地抗爭人士也相挺前來參與，我抓緊著攝影機一一記錄下這歷史的一刻，朱淑娟女士我們衷心的感激您為台灣這塊苦難的土地，所做的一切努力。也希望有依天她能有時間，也來看看廣慈博愛院的開發案及信義捷運東延線的不公不義。因為似乎沒有大明星的光環，我這小小的公民記者守護了五年，還是眼睜睜的看著廣慈被台北市政府分割開發，規避了環評的監督，現在已經在廣慈博愛院園區硬生生的開出一條11米的康莊大道，至於老樹保護法、樹木移植計畫去他媽的，被郝市長團隊甩在一旁！投標廠商作不到的，被北市府片面解約，自己挽起袖子幹，所有的障礙都踢開了。。。至於信義捷運東延線，更是沒人講的清楚，為什麼要蓋！幕後的黑手究竟是誰呢？大概信義區的議員最清楚，因為他們沒有人反對這樣一件浪費公帑的大眾交通建設。我希望看完這本書，能讓我有更多的靈感，如何對抗台北市政府這可怕的政治大機器，還我小老百姓一個綠色的悠閒的生活空間，我希望這塊土地能像新北投一樣，能揚名立萬成為台北市另一值得誇耀的社福綠色公園─信義綠鑽森林公園。特別是高雄氣爆事件，如果發生在這裡，我們需要一個防災空間，就是這裡了。

在新書發表會後，朱淑娟的新聞就翔實的寫出了當天各個發言人的重點─『環境報導：公民參與的SOP：專業、認真、堅持、信仰』上，可以和我的影音記錄相互對照著看更有意義。朱淑娟曾經說過歡迎我轉載他的文章，就先感謝了喔。。。

以下是我自己的心得感想但也不多說，就指出這一點吧：

坐在台前除了朱淑娟外還有公民記者中被封為國際巨星的何宗勳，他講到現在環境運動要講究專業，光抗爭是沒有用的。現在烏山頭水庫附近的垃圾掩埋場被撤銷了，聽到站出來講話的人，大都常識上判斷在水源地蓋垃圾掩埋場一定會出問題，但是在政府官員和環評委員專家學者的護持下，仍要當地的民眾看似大多老弱婦孺的組合，拼了十年的時光去靜坐、繞縣、上台北的辛苦抗爭，而開發建設的公司，竟然可以動用國立成功大學的教授來背書，結果看到很多數據造假的犯罪事實，使得最後終究在施工接近完工時，在鐵的事實下，政府不得不撤銷。而實際上抗爭團體和民眾是沒有信心的，他們甚至準備了兩份布條，在成功與失敗下都有的用。

在一片高舉：專業、認真、堅持、信仰的呼聲中，我看到灣寶洪箱女士說：這本來就是我們的東西，沒有抗爭的道理，是政府沒見笑（不要臉）。。。是的！為何不嚴重的譴責產官學三方聯手欺負善良百姓，很多抗爭成功了以後再回過頭來，說水庫本來就是水源敏感地區，但是為何產官學就是不知道？我不知道對當地百姓花費了十年的光陰、陳椒華教授自己掏腰包買一萬元一張的航照圖，還自己鑿井作研究水文的走向，去證明國立成功大學的環評書是錯誤的資訊。。。這一切的一切，是否政府和開發單位及環評單位有人要付出相對代價？是國賠還是私人要負責賠償？有形的金錢可以賠償，但是光陰和老邁鄉民不堪勞頓的精神及肉體的損失，又該如何計算？如果放任不用嚴刑重法來伺候這些沒品的人員，將來同樣的事情還是會一再地重演。在邱家宜、何宗勳、許立民、朱淑娟一片呼籲大家抗爭要有公民參與的SOP：「專業、認真、堅持、信仰」的同時，是否也該倡言更高的防堵法律層面，讓這些人不能一而再的欺負善良百姓。

我的想像是：該關的關、該罰的罰，如果是公務員要懲戒，也許撤職查辦，讓他們沒有退休金可領！而暴力相向的私人更要讓他們知道這是有法治的社會，不能仗勢欺人！嚴刑重罰這些欺獰百姓的產官學三方！看到嶺南村老邁居民的奮起抗暴，無怨無悔！所有讓抗爭一拖十年才能撤案的相關人士都該受到法律與道德上的譴責！為什麼政府可以聽不見百姓的吶喊和呼號？為什麼公務人員可以躺著幹，等民間團體自費做這許多事去證明：從經過公務體系呈到環評會議的資訊竟然是造假，而沒有一點點責任！難道公務人員可以躺著幹，任由開發業者提什麼就是什麼？任由身為頭家的百姓抗爭十年，自己身為承辦單位，實質上只是經手辦理，從業者手中接到，就送到環評委員手中，沒有一點職務上的必要，去親自動手調查確認後，才送到環評委員會去讓委員在收到資料到開大會的短暫期間，做出關乎台灣環境的重大決定？

公務員拿的是公家的全職薪資，而委員會的委員僅有出席費吧！連調查研究費都沒有！難道這一切，都要地方人士不屈不饒：沒有專業，積聚專業，以認真、堅持且有信仰般的虔敬，餵他們現成的證據？偏鄉現存都是老弱婦孺，青壯年人出去打拼，為自己和上下代的生計搏命，在失業率高、薪資倒退的台灣已屬不易，還要他們接受有明星固然好，自己要自立自強，接受要公民參與就要有SOP四種歷練的洗禮！情何以堪？？？當初如果沒有環保團體陳椒華的挺身而出，這些偏鄉捍衛水資源的阿公阿婆，不是只能看著天理不能昭彰？？？灣寶洪箱一直倡議政府不要騙肖，很是賣見笑（不要臉），就是我們現在一般小老百姓的心聲！

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

新書發表會與談人：

朱淑娟（本書作者、獨立記者、《環境報導》部落格創立者）
何宗勳（公民記者、中華民國關懷生命協會執行長）
許立民（台南環盟志工、台大醫院創傷醫學部主治醫師）

主持人：邱家宜（卓越新聞獎基金會執行長）

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

以下是朱淑娟新書發表會的影音記錄，所有斜體字，轉載自朱淑娟新書發表會當天的報導，讓內容更加豐富：

0. 何宗勳：導讀朱淑娟「捍衛正義─烏山頭水庫保衛戰」

https://www.youtube.com/watch?v=kKqSLDH3Ze4

1.  何宗勛：環境運動一定要專業化抗爭沒有用MOV09C

唯有專業化，才有成功機會
何宗勳在永揚案過程中一度擔任台灣環保聯盟秘書長，而當時的環盟總會會長是陳椒華，她是永揚案這場公民行動最後能成功的關鍵人物，永揚案成功後她體認到保護水資源的重要，於是成立台灣水資源保育聯盟持續關注。
何宗勳談到，台南一直都是民進黨執政的縣市，民進黨與環境運動又有較深的淵源，當時的對抗對象是民進黨的明日之星蘇煥智，連反核教父張國龍，居民給他下跪時都說：「你們不要玩這套」，可想而知這場戰役有多困難。
何宗勳說，民進黨很清楚社運界在玩什麼，現在連國民黨也很清楚。他從太陽花運動看到公民運動的瓶頸，傳統那套抗爭方式如今口味愈來愈重，但無效很有限，如果沒有專業在後面支撐，還是一個很虛的東西。
唯有專業化，把真相揭露出來，才能逼對方妥協。而在這這過程中要有很多專業者協助。另外他觀察，台灣公民運動會成功都有很瘋狂跟執著的人，例如陳椒華之於永揚案、洪箱之於後龍灣寶案、洪輝祥之於阿塱壹古道。另外要尋求媒體的協助，媒體願意報導，就會有更多機會。
 

https://www.youtube.com/watch?v=jhsB3SKxmfI

2. 洪箱：這不是抗爭這本來就是我們的東西是政府沒見笑 也提到開記者會要讓記者有東西可以寫MOV09D

https://www.youtube.com/watch?v=LeRrHZyQUKo

3. 陳文瑾：台南鐵路東移抗爭的始末 MOV09E

陳文瑾說，台南鐵路東移案的爭議是，公共建設應先用公有地先用，不夠才用私有地，但現是用私有地做鐵軌，公有地卻自己先留下來。這案子現只剩台南市政府最後一次都委會，通過後就要送內政部，請大家多給她們協助。

https://www.youtube.com/watch?v=Gz5y1i0x40U

4. 許立民醫師找到明星很好但重要的是要靠自己學程序行政法、環評法 MOV09F

不專業
就無法參與
許立民在永揚案過程中在台南任職，因緣際會參與永揚案，是其中關鍵人物之一。他認為，永揚案的成功讓社會看到另一種抗爭方式。
他提到專業參與的重要，而所謂「專業」不是侷限在你懂什麼、不懂什麼，例如唸大學，除了知識以外， 最重要是去學如何解決未知的問題。
他提到自己的經驗，他是一個醫生，對斷層、地下水、環評法、行政訴訟這些知識完全不懂，一本又一本環評書及差異分析，每個字都認識，但就是看不懂，一看到斷層滲透係數就卡住，不知道 地下水K值是怎麼算出來，什麼是裂帶、為什麼下雨地下水會上來… 完全看不懂。
但如果你參與運動連這些都看不懂，去環評大會就被電假的。業者有錢請專業的顧問公司，他在環評會中會說 「K值10-3很小，不會滲漏，你們不要擔心」，但你如果懂就知道，K值如果是10-3表示已經很嚴重了。
為了打這場仗，許立民才一點一點去學這些知識，找老師上課，跑法院，環評法從第一條開始看， 慢慢可以在會中挑戰顧問公司。
 

https://www.youtube.com/watch?v=Lw5hg8mPv_I

5. 邱家宜：不管國民黨或民進黨、環境抗爭招式被看破。許醫師說專業認真堅持才能對抗MOV0A0

https://www.youtube.com/watch?v=EwaW1DBzPRk&feature=youtu.be