淡江大橋土地環境爭議
歷經二十年的淡江大橋終於動土了,但是許多人都擔心大橋的工程,是否會對於八里十三行遺址、生態環境造成任何影響,此外大橋動工後更面臨土地徵收等問題需要被解決。
淡水居民如果要到八里,目前的方法是坐渡輪,如果駕車就要往南到紅樹林過關渡大橋。假使淡水河口建造了淡江大橋,民眾就可以很迅速的到達八里。當初提起建造這座橋的目的,就是為了縮短民眾交通上的時間及促進淡水北部地區繁榮發展。
SUPER(淡江大學運輸管理系教授 張勝雄)
淡江大橋可以很迅速地溝通到八里,這是做這個橋的目的,可以減少從淡水到關渡,然後關渡到八里的這樣一個行程,大概可以減少個二十分鐘。
SUPER(淡水居民 孫梅子)
幾十年前就說要建了,但是因為新市鎮太大,它那些房子會帶動新市鎮。買房子的人會多,帶動那邊的繁華。
然而淡江大橋的工程是否會對於八里十三行遺址、紅樹林及環境生態造成任何影響,也是最大的爭議。尤其從八里台北港沿岸的古蹟遺址,一直來是八里的地標。這裡除了連接台六十四線外,也會是淡江大橋從八里銜接到淡水的橋頭開端。建造淡江大橋,勢必會經過遺址和台北港這一帶。
SUPER(台北市交通局前局長 羅孝賢)
如果它對遺址會有產生影響的時候,或者說在這整個施工的過程中,它會去觸動到一些新的、或發現到一些不曾發現的遺址的時候,其實我們文資法都可以啟動,那甚至都可以做一些補救的措施。
另外淡江大橋工程的爭議包括橋型評選設計圖、土地徵收的問題尚未解決。尤其為了發展北部海濱的道路,連絡淡水及八里縮短兩岸居民的活動及通勤距離,這一帶的居民勢必受到影響。
SUPER(社運人士 王鐘銘)
目前這個橋長什麼樣子,是完全沒有任何的頭緒的。可它卻要蓋聯絡道。這基本上就是一個本末倒置,那更何況當我必須要開始牽涉到土地徵收的時候,它又有另外一層的爭議。這個地主要不要被徵收、徵收的價格如何,那這個爭議,也是一個必須花很多時間去突破的。
究竟淡江大橋是否能夠建竣,到底淡江大橋要服務居民什麼樣的功能,能不能帶來實際的效應,這就得交給我們的人民智慧去做判斷了。
淡江新聞 何和威 劉欣彥 採訪報導
回應文章建議規則: