斯斯有兩種教授也有兩種。
斯斯有兩種教授也有兩種。
照片
照片
照片
一種是政治正確,總是和權力站同一邊,配合政府的政策,政府要他說什麼,他就借用他專業的口講出什麼,我們不須探究他背後的原因和利益。
還有一種,不怕得罪權貴和財團,根據自己的專業認知,該說什麼就說什麼。這樣的人,你很少在政府的政策宣導場合上看到他們。
我瞧不起第一種教授,我敬佩第二種。
今天中午參加了優質新聞發展協會舉辦的每個月月底的例行演講會,優沙龍,聽取知名經濟學者邱俊榮教授演講,講題「FTA聲中,台韓競爭的恩怨情仇」。
台灣加入了WTO之後對於國際貿易的『關稅互惠』其實可以說已經吃了七分飽,只剩下31%還受到國際間的各種協定障礙,未能享受互惠。
關鍵是,你覺得吃七分飽,已經是個健康的經濟現象,還是必須吃八分、九分飽,甚正需要吃十分飽來撐死自己?明天過後,有較多時間再來討論什麼叫作撐死。馬英九政府利用選舉場合用FTA來恐嚇台灣,是不道德的思維。
不要被馬政府騙了,韓國和中國簽FTA,對台灣的影響沒有政府說的那麼危言聳聽。韓國能夠從中國獲得多少優惠全都是未定數,即使馬政府盲目跟著簽,其效果也是有限的。因為中國、韓國、台灣,三個國家的產業相似度太高。中國也必須保護他國內的產業,中國不會為了打擊台灣而優惠韓國。
有優惠就必須有代價和犧牲,日本決定加入TPP的四個月後就提出了『產業影響評估』,馬英九空口說白話,那麼多年的時間都無法告訴國人,和中國簽FTA台灣需要犧牲什麼。
馬政府用經濟選民的口號騙選票。近日大家都看到了,誰才是他的經濟選民?你是嗎?
要不要繼續被他騙,是你的自由,你可以明天11/29 四點之前投票決定。
掀起話題的公民記者 謝明海 2014-11-28 選前之夜
回應文章建議規則: