媒體如何吸引投資
媒體如何吸引投資
參加輔大一整天的『媒體創新育成系列活動』,聽香港大學陳婉瑩教授以及黃翔先生(IDG中國媒體及出版業務常務副總裁)的演講相當精采。他們對列席的五家獨立媒體代表人的報告更是直言無諱,如果贊同他們的觀念,據以調整和修改,相信一定會大有收穫,萬一無法認同他們在『資金』上所談的強度,則無異是被潑了一盆冷水。(這是心得不是報導,是否被潑冷水並未向五位當事人求證。)
上下游馮小非說得好,他明白這些事應該有人作,但是他無法說服自己就是作這事的人。受媒體專業訓練出身的那條道德紅線,要誇越很難,只怕一旦越過,就收不回腿了。這次活動,是獨立媒體工作者協會和輔大傳播創新研究中心合辦,因為邀請來的兩位講者主題觀點偏重在如何吸引『錢』上面,因此為了效果,網頁的設計和運作在技術上變得比內容重要,這也是實話,因此對作為獨立媒體的初衷多少有些打擊。
在非洲有合法打獵的旅遊項目,為了控制生態平衡,有類似菜單的價目表,目標動物不同價格不同,導遊所攜帶的槍械彈藥也不一樣。此次演講有點像加隆砲打兔子,粉身碎骨。
這場演講內容當然是精彩的,如果當天標題改成『媒體如何吸引投資』,一定會吸引全台灣各地很多人來參加,也可能需要換到小巨蛋演講,更不會有潑冷水的感覺。
四年前朱淑娟發表了一篇【開始獨立媒體】(1) 我還會留在地球http://shuchuan7.blogspot.tw/2010/12/blog-post_22.html。是不是因為商業媒體的腐敗形象,使得『獨立媒體』被附予很高的道德要求?或許今後應該更清楚界分『營利、非營利』獨立媒體。像上下游這麼有理想有抱負的青年,應該直接改名上下游社會企業公司。
我是奸商退休,是一位和媒體毫不相干的外行人,我也不認為公民記者是媒體人,我很認真參加各種媒體相關活動,為的是更加認識什麼是媒體。甚至我在思考,我對獨立媒體協會毫無貢獻的力量,還應該留在那裡嗎。
台灣還需要那麼多媒體、傳播科系嗎?這是另一個問題。
尤其是現代的網路媒體,如果想要存活,科技技術顯然比媒體專業還要重要,這也是演講的結論。就事論事這當然是對的,就媒體專業出身的人來說,一定感觸很多。
掀起話題的公民記者 謝明海 2014-12-09
回應文章建議規則: