移至主內容

我國銀行貸款多少投入房地產?彭淮南膽敢公布這個數據嗎?徐世榮悲憤質問

2014/12/13 00:29
5,495次瀏覽 ・ 38次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

臉書上看到徐世榮到維也納有感(一),轉載分享喔

徐世榮

來維也納有感(一)

https://www.facebook.com/srshiu/posts/1593717167523670?fref=nf&pnref=story

來維也納,台灣鄉親告訴我,這裡基本上是不可能進行土地炒作的,尤其是房地產如果在買入之後,五年之內再予賣出,那稅金是非常非常的重,政府的政策基本上就是禁止土地投機炒作。反觀台灣則根本不是如此,稅金是其輕無比,土地買賣所須負擔的稅金遠比勞力所得所須付的稅金還輕的太多,難怪政客、財團、及許多工商產業都是在炒房,不事生產。

這二天,走在維也納的街道上,在專業職能的驅使下,我不斷地在尋覓這裡的房地產仲介公司(如永慶、信義等),我很想瞭解這裡的房價到底是多少錢。但是,到目前為止,很可惜的,我還沒有看見任何一家房地產仲介公司,維也納不像台北一樣,走沒幾步路,就可以看見一家房屋仲介公司,這不知是台北太怪異?還是維也納太怪異?

我認為這次選舉國民黨大潰敗,主要原因之一乃是因為人民厭惡土地投機炒作。與國民黨結合的財團派系及建商,不斷地進行投機炒作,由於太好賺了,加上稅金又是其輕無比,致使工商業生產者也都是有志一同,大家一起來圈地炒房,誰還願意從事生產事業呢?我國銀行的貸款,多少是投入於房地產行業?中央銀行彭淮南總裁膽敢公布這個數據嗎?(我覺得我們都太神格化彭淮南了,台灣土地投機炒作這麼的嚴重,中央銀行其實必須承擔重要責任!)

更可惡的是,他們自己的土地炒不夠,還來搶奪別人的土地進行炒作,他們運用政治勢力,將都市計畫及土地徵收都轉變成他們炒房的工具,許多人民、甚至是老農的生存空間因此遭致剝奪,被迫走上街頭,但是執政者長久以來卻是不以為意,若以苗栗大埔為例,這個政府何嘗說過一句抱歉?(江宜樺下台前竟然是說「無愧於心」!)如今房地產價格炒的那麼高,大多數年輕人都沒有希望了,國民黨還能像吳志揚所說的,「買不起就不要買啊」?房地產問題已經不是個人問題了,而是整個社會的嚴重問題了!

因此,許多根本就沒有必要的土地徵收案還要讓它們繼續炒下去嗎?試問,桃園航空城、新竹台知園區(璞玉計畫)、淡海新市鎮、台南鐵路東移等等,那一件不是土地炒作?那一件具備正當性?這個政權如果還看不清楚這一點,那就準備繼續被人民唾棄吧!

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

臉書留言:

 淡海新市鎮.100公尺內有20-30家 房地產仲介公司 !奇蹟!
12月9日 9:25 ·

我是台灣股票上櫃公司龍巖聯合名達建設透過人頭簽約買房的受害者,請大家幫幫我,呼籲龍巖踹共!(建設公司如果要求用人頭簽約,千萬不要上當!)

12月9日 9:30 · 讚 · 3
走走維也納的一區,看看那些老舊的古建築,每一步都踏在前人踏過的腳印,處處是過去偉人的足跡印記。若是如台灣這般不擇手段為賺錢的都更,這些歷史與記憶都將隨之消失,維也納就決不會是現在的樣子。
12月9日 9:32 · 讚 · 18
三步五腳撞上的房仲業全世界僅有臺灣現象,贊成不該把彭總裁神格化!
12月9日 10:06 · 讚 · 10
 跟歐洲先進國學習地產觀念是對的。假設中港台房產全無炒作空間,那些灌水後的GDP,恐怕將轉為負成長,不知有多少人願意接受現實考驗?
12月9日 10:38 · 讚 · 4
徐教授說的真好,連人民唯一住的地方都要剝奪....真的是沒良心~~
12月9日 15:47 · 已編輯 · 讚 · 3
 許多美其名是為了地方建設與開發其骨子裡都是在作一些圖利財團樁腳的勾當利用白手套讓掠奪百姓土地合法化 看看 航空城第三跑道的區段徵收,就如老師您所說的"土地炒作"
12月9日 14:25 · 讚 · 5
 徐教授若有空可以訪問 Wien 的 City Councillor for Housing and Urban Renewal 還有看他們的 Red Vienna 怎麼達到創新,美感,社會正義跟環保的平衡。維也納的社會住宅是有名的 model 喔

 中央銀行彭淮南總裁好像沒有管到銀行房屋土地買賣放款利率??
12月9日 15:34 · 讚
 解決台灣M型化首重課徵不動產增值稅.到目前除了馬英九敢做.台灣還有哪個笨蛋敢作??再說維也納我是不知道.德國對房屋增修改建規定非常非常嚴苛.如果把歐洲法律規範移植到台灣來.不知道有幾個願意接受??
12月9日 15:38 · 已編輯 · 讚 · 1
 央行真的難辭其疚
12月10日 0:32 · 讚
 還有那種在同一區段好幾家不同的加盟房仲公司,幕後卻是同一個老闆,看起來是公司與公司間的競爭,實際上...根本是詐欺行為!
12月10日 12:18 · 讚 · 3
王建宇 整個城市都是受保護的,只有頂樓能作改建但不能影響整體感。法規之嚴連插座距離、個數都有規定。
12月10日 14:52 · 讚 · 1
 非常可惡,利用職權搶奪人民血汗,多少人在執政者的操弄及利益勾結下犧牲,政府所謂的繁榮是小民無法高攀的,執政者的政策是踏著人民的屍體成就的,還敢說無愧於心!

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入