孩子參與「守護宜蘭心價值-搶救農田地景」(務實做事 & 公民力)
我在中港國小帶5、6年級孩子們參與「守護宜蘭心價值-搶救農田地景」連署活動,孩子們都可以思考並主動回答,在農地蓋農舍產生的問題,然而從「認知到行動」有很大的落差,會說話寫報告是一回事,能務實做事又是另一回事。
我告訴孩子不一定簽滿,但要向別人說明連署意義,不可以勉強,把自己的認真態度做出來。連署單發下去,一個月內,12個孩子有2個提前交、並簽滿連署單,4個連署單不見直到交作業的截止日才告知不見,3個沒簽滿但很認真簽,1個簽滿放在家裡忘記帶,2個只簽自己的名字。
於是我讓提前交的孩子和只簽自己名字的孩子成一組,出去示範如何影響3個人簽名,過一會兒,其中一位原先只簽自己名字的同學已簽滿回來,我仔細一看,竟然後半張是他「偽造文書」簽上同學名字,而那孩子還是我帶第2年的孩子,去年有針對誠信作討論與生活教學。另一位則是對方說:「簽了就是」,衝刺數量而不論意義傳遞。
上課時,我很嚴格地把正確的態度再一次向全班孩子們說明,要求改善。
孩子問我:「別的社團都在玩,不用寫作業。」我告訴她:「透過作業觀摩,你才有機會向其他同學學習呀。」
食農教育推廣可以辦米食或抽獎活動,讓孩子玩得很快樂,何必費事麻煩的「磨練孩子」(提出不合理的訓練),因為態度與價值觀沒建立好,未來做混米/混油或是形式主義...等影響社會,比如何提高吃米量或農民收益更重要。
後記
1.其實當天生氣又痛心,仍要清理情緒去處理事情
2.提前交的孩子和只簽自己名字的孩子成一組,那位提前交的同學竟紅了眼睛,掉下眼淚,因為要帶動那樣的同學任務太困難,我鼓勵她試看看,回來後她展現笑容,點頭說有信心
3.朋友建議提前交的孩子和只簽自己名字的孩子成一組,最好是由 2個主動者搭配 1個需要協助者,以免責任太重
4.對照客戶訂貨,直到交貨日才說拿不出貨,而連署單不見,直到交作業的截止日才告知不見,針對此情況也討論如何提前改善
5.提前交的孩子說:「很多人問為什麼要簽,向別人說明意義,是辛苦的部分。」我問大家:「發動活動的農夫們和一些組織,未來要說服立法單位和財團,比較起來,他們是不是更辛苦呢?」
6.同樣一張連署單和講解說明發下去,有不同的行動反應,有行動和沒行動差不多各占一半,未來需要再加強孩子們的務實做事 & 公民力
7.「守護宜蘭心價值-搶救農田地景」連署活動
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20140829182819
回應文章建議規則: