核四反核自救會總幹事楊火木發言受阻憤而離席委員賴偉傑代為緩頰原能會為什麼不能有多點的包容?
核四安全監督委員會開會一開始提到上次會議的未決事項,核四反核自救會總幹事楊木火先生舉手發言說會議記錄有問題,但是主席黃慶東副主委,認為還是要先照程序走完再讓旁聽者發言,幾次爭執後,楊木火先生收拾東西,步出會場,結束了可能溝通的機會。實際上當天的會議三點多就結束了,時間還有多,就讓擔心的在地人多說些又有何妨?
就是這樣的對立,讓認真做事的人,和擔心受怕的鄉親們處在一個對立的情況,互不信任。而我也是這樣的情形,不知道為何這樣的審查會,讓更多人能看到有什麼不好,為什麼要拒絕我的報導?原能會的錄影並沒有針對會議進行,好好做影音紀錄,在做簡報時就應該對準簡報檔,我已經有很多年的經驗,多一台錄影機做紀錄,只會讓會議看的更清楚,有什麼不好的呢?原能會花錢作民眾的溝通,我來此做報導,可以增加廣度和深度,為何要拒人於千里呢?不解!
摘自:
核安溝通需要新腦袋 核四安全監督委員會開會紀實104/3/19第7屆第2次
https://www.peopo.org/news/270893
───────────────────────────────────────
1. 核四自救會楊木火舉手要發言原能會黃慶東:就算委員不發言程序也要往前走MOV22B
https://www.youtube.com/watch?v=eUTpXHSiWOc
會議最後臨時動議台電提出是否核四安全監督委員會議可以在台北召開,賴偉傑委員提出是否可以讓這裡的鄉親在每一段落的討論後,就可以發言,否則討論會議在哪裡開,在地居民沒有發聲管道,也沒有意義。。。最後主席決議此會議輪流在台北和核四廠召開。
https://www.youtube.com/watch?v=F_IARwWbPZM&feature=youtu.be
相關報導:
公民記者好奇寶寶在核四安全監督委員會遭到強制關機不准攝影
回應文章建議規則: