長照法 照亮了誰

長照法 照亮了誰

照片

長照法通過，民進黨團認為只是虛晃一招，每到選舉，空頭支票稀鬆平常。在關心長照之前，先來談談更為急迫的無效醫療，長照法照不到這些病人和家屬。

保守腐朽的台灣政壇，要討論安樂死很難，在那個之前，政府應該有所作為訂出一個適合讓大部分家庭接受的規範：法律應該賦予醫生和醫院執行專業判斷和建議選擇方案的權力，而不是讓家屬無所適從意見紛歧。

人人都會死亡但是對於重症患者尤其是體弱、年長者，{死亡已經是無可避免} 法律應該有明確定義（不是幾個小時，而是幾天、幾個星期甚至幾個月），經過醫師確認之後，病人可以自己決定，或由家屬代為決定是否接受安寧醫療，只減輕疾病疼痛，不再針對疾病治療。一方面減少對病人的折磨，一方面減少醫療資源的浪費。

陳秀丹醫師『向殘酷的仁慈說再見』書中第221頁：一旦確認病人的病情無法控制，死亡已經是無可避免，醫生會召開家庭會議，告知家屬取得共識，然後進行呼吸器、洗腎等維生設備的撤除。在很罕見的情況下，若經家屬會議仍得不到共識，醫師們還是會將維生設備移除，理由是『我們不作愚蠢的事』，『延長死亡時間只會給病人帶來痛苦，這絕對不是病人所希望的』。https://www.peopo.org/news/97513
 

光是推動『簽署放棄急救意願書』還是不夠的，在這個同時，{死亡已經是無可避免}的法律地位確立之後，健保局就應該停止住院的醫療給付，轉介給社區醫院或私人醫院擔任『出診的居家服務』，提供免費的無痛醫療。對於瀕臨破產的健保，這樣的免費總會結束，不會是無底洞。

公民記者 謝明海 2015-05-21

《長照法》 立院今三讀通過 公布後2年實施

民進黨批藍版長照法 虛晃一招

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150515003862-260407