即刻救援 以淨水技術解決人道危機
文/吳郁娟 (台達電子文教基金會氣候與能源計畫專員)
五月,印度47度的高溫熱浪,超過2000人死亡。
六月,巴基斯坦熱浪已經造成上百人死亡,死亡人數持續攀升。
七月,泰國正面臨半世紀以來最嚴重的旱災,極可能波及國際糧食價格。
表:經濟學人整理氣象事件相關的天災趨勢(Source) |
相對於20世紀,全球已升溫0.6度,科學家更預測21世紀增溫可能達2-6倍,即1-4度,而且未來極高溫日數將增加,極低溫日數減少。經濟學人一份統計圖顯示,自1980年到2014年,這30多年來,跟氣候相關的災害事件逐年升高。全球強度暴風出現的頻率比1980年初期增加兩倍以上,水災與熱浪更達三倍。天然災害增加意謂流離失所的居民增加。英國醫學期刊指出,世衛組織與IPCC低估了全球暖化對未來人類健康的影響,因未將老化人口、移民與人口成長,等這些面臨風災時脆弱度較高的族群。
由環境品質文教基金會舉辦的「人道與環境」論壇,邀請多位學者與第一線救援人員,從國際法、極端氣候事件、防災系統演進與第一時間進入災區的救災人員如何進行「即刻救援」。
國際社會上啟動人道救援行動多在處理戰爭武裝衝突中,無辜受波及的平民百姓。然而救援行動中,不論是戰爭或是天災,最兩難的問題是與當地政府溝通。常有救援團體引發干涉內政的批評。最近幾年,高強度氣候事件引起的災害,各國政府若無即時的救援機制或預報系統,或者處理國際援助瞬間湧入的完善指揮體系。這些天然災害會漸次演變成人道危機,例如2004南亞大海嘯、2008緬甸納吉斯風災、2013菲律賓海燕颱風等。
菲律賓2013年海燕颱風後,樂施會為受害社區設置臨時的淨水水桶, 臨時廁所,提供瓶裝飲用水,也試著修復社區的水管。(Source:Oxfam) |
各類天然災害,受創嚴重的國家大多是中、低度開發國家。這類國家的基礎設施普遍不佳,偏遠地區的交通建設仍多仰賴人力或獸力、人民對於災難來臨時的應變機制不足,救災時的食物飲水補給更是一大挑戰。 如果能在天災發生當下,迅速讓個人獲得基本需求,也就是水、食物與庇護所,那麼後續救援工作便能順利推動。
因為,水的補給經常是一個大問題。天災過後,災區水源被破壞,無法自主提供潔淨水源。災後數天內,若乾淨水源不足,引發公衛相關的傳染病,反倒造成更大的死傷。居民歷經大災難存活下來,卻因飲水再度面臨生死關頭,也讓救援人員沮喪。
困難的是,受災地區的通常是道路崩塌、運輸困難,大型水塔、儲水設施難以立即輸送。因此運入災區的乾淨水源通常是瓶裝水。瓶裝水可以立刻讓災民取用,但喝剩的瓶子卻經常直接遺留在當地。大雨把瓶裝罐子沖到下游河床,變成千年無法分解的垃圾。原本救災的美意卻讓當地環境負荷更多的廢棄物。
這場論壇上,最亮眼的分享是工研院展示他們跟水利署共同研發的「Q Water」淨水系統如何在災後立刻提供人民乾淨飲水,又不會在當地遺留寶特瓶垃圾。
Q代表快速(Quick)、品質(Quality)與豐沛(Quantity)三種意涵。淨水系統分為「聚落式」與「個人式」。村落型淨水系統,採用模組化設計,20分鐘內快速組裝,啟動淨水設備,目前已設置在幾個偏遠原民部落。還有淨水艇,結合救難小艇特色,小艇上設置淨水設置,還可以提供熱水,讓災民被救上船後,可以飲用熱水、吃點熱食保持體溫與體力。
現場讓人眼睛一亮的是個人型淨水手杖,不僅能解除災後個人用水需求,也可應用在戶外活動的用水需求。
外型如登山杖的淨水手杖,透過個人手動加壓方式,立刻將汙濁的水淨化成可飲用的生水。一小時能過濾約10人一天所需水分。這款手杖已在菲律賓風災、尼泊爾地震時協助當地居民的飲水過濾。研發人之一的陳建宏博士在論壇上表示,預計明年可量產販售,除了救災之外,也可以讓喜愛登山的山友使用。以後爬十多天的大縱走,若是確定沿路都有山泉可汲取,可以把手杖作為過濾器。山友不必背負重重的飲水,行走山林間。
撇開干涉內政的複雜政治議題,未來極端氣候之下的人道救援應只增不減。台灣是一座經常面對複合性天災的島嶼,島上的人民近幾年來防災意識普遍提升外(多少 次慘痛天災的經驗積累阿),幾個非政府組織也能在短時間內即刻動員,輸出救災經驗。如何在救援同時,減少當地環境負荷,避免即時救援之際,卻埋下難以清理 的廢棄物,應是標榜以人道援助團體所應深思。
【延伸閱讀】
緊急淨水技術 快速提供安全用水 工研院新聞稿
【綠色幸福學】清水之愛 ─ 分享國內外災難Q-Water的應用
幾則影片 讓你真正了解「無水之苦」 ─ 低碳生活部落格
回應文章建議規則: