先入為主影響程序正義

一般來說我們都會有先入為主的觀念，所以找人訴苦要找自己的好友，這樣一來，朋友會站在我們的立場，支持我們，可是事實上，到底怎樣才是真相呢？公說公有理、婆說婆也有理的情況下，很難判定誰是誰非！也許雙方都要各打50大板！所以在聽別人訴說時，最好不要參與自己從片面得到的資訊去作評斷，以下是我看到的一則報導，與您分享：

。。。開庭時，懂英文的陳允萍順理成章兼任通譯，法官聽了也氣憤填膺。男生家境貧困，差點連三萬元的交保金都籌不出來，卻在交保後他又棄保潛逃。後來找到人，是因為男生被送進醫院，「他喝巴拉刈，一種除草劑，還配小米酒，這種通常沒救了，他戴呼吸器，只剩眼睛會動。我說，你活著我要抓你回去，死了我要死亡證明。」陳允萍依舊憤慨，性侵還棄保潛逃！不久男生果然死了。

二年後，陳允萍到台北的馬尼拉經濟文化辦事處洽公。他的笑容慢慢沒了：「現場有個菲律賓女生問我知不知道那件事，我說案子正是我辦的，她說，聲稱被性侵的女生是她朋友，本來就認識那男生，當天他們一群人在橋下烤肉，後來女生跟男生回家過夜。但那時看護不能休假、離開雇主家，何況在外過夜，會被遣返，女生只好說謊。我聽了，我說你們當時怎麼不講！她說怎麼可能吐自己朋友的嘈。」

陳允萍是斷斷續續、有點混亂地說完整個故事的。震驚、不敢置信，接著是強大的罪惡感，逼得他反省到底哪個環節出了問題。。。

摘自：

【周四大人物】自認揹著兩條人命的他，開始了一場遲來卻動人的贖罪

http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/people/20150902/25312450

美麗的茱莉蝶兒高傲坐在法庭上，口持優雅法語。另一側，來自窮國波蘭的丈夫面色不安。前方，法官像神，主宰著一切。神卻只懂法文，也沒什麼耐心聆聽波蘭丈夫透過翻譯的一句句答辯。這場離婚官司在法國開庭，丈夫注定吃虧。

這是波蘭導演奇士勞斯基名作《白色情迷》的劇情，貌似平等的法庭，語言卻像隻看不見的阻撓之手，恐怕法官自己也從未意識到。波蘭丈夫最後問：「平等何在？」

其實，類似情境也常發生在移民移工高達近百萬的台灣，只不過當事人多半非俊男美女也非社會菁英，少有人關注。那麼，就從三個真實的故事說起吧，實況人生有時比電影還更加如戲。

四十六歲的陳允萍或多或少參與了這三個故事。他是移民署專員，在台東服務處工作，之前當了十多年的外事警察，經常在抓外勞。但最近，他籌組「台灣司法通譯協會」，協助在司法上處於弱勢的外勞外配。

第一個故事，越南勞工在公車上蹓鳥，卻矢口否認是故意，說是褲子太寬，不小心露出來。法官問他穿何種褲子？牛仔褲。拉鍊有無拉上？有。最後，連幫忙翻譯的越南媽媽都聽不下去，罵小孩一樣叫他快點承認。

陳允萍卻解釋：「他擔心承認就會被遣返，失業，他不知道法官原本可能想讓他認罪協商、緩起訴就好，沒人告訴他司法資訊。他沒有律師，三年以下的罪也不會有公設辯護人。」又說，通譯太不專業，應照實翻譯就好，怎可跳出來罵人。「這是最常碰到的情況，他有罪，但罪不致此，卻因為不了解台灣的司法，不敢認罪，被越判越重。不少通譯人員向我反映，公家機關沒有完整告知他們很多資訊。」

但義憤填膺的越南媽媽很有正義感，有何不妥呢？陳允萍沒說太多。直到後來他談了最不願回憶的第三個故事，疑惑才有了答案。

陳允萍近期全台跑來跑去，開課、招募會員，二ＯＯ六年他就在台東成立「台東縣外語通譯協會」，成員多為諳中文的外籍配偶，而今擴大籌組「台灣司法通譯協會」，希望建立全國性的平台。

他說，目前台灣的外事司法案件從偵查、起訴到判決，通常都由檢警找來認識的通譯，不但未經訓練、專業性不足，也有角色衝突的疑慮。「被告可不可以找認識的人當通譯？不行。那為什麼檢察官跟警察可以？檢察官是原告，如果通譯是原告找來的，不會有問題嗎？這是程序正義。」有意思的是，一般強調程序正義者多為律師及法官，極少聽到警察強調程序正義，畢竟角色不同。

一切得從陳允萍警專畢業說起，他是台東土生土長，「我們台東小孩從小沒什麼大志願，台東沒頭路，當警察算是很好的。」他的父親是鐵路局基層員工，母親做裁縫，他笑稱自己能當上警察，已是家裡幾代以來「官當到最大的」。他從小書讀不好，唯一強項是英文，就選了外事科。第一天當警察，他就負責抓外勞。

他的績效很好。「但抓久了會想，為什麼要抓他們？他們犯了什麼罪？後來我就一個一個追問，為什麼逃跑？現在做什麼工作？原來的雇主不好嗎？還是仲介不好？結果發現，原雇主虐待他、或苛扣工資、或毆打他、甚至性騷擾，或者他被仲介剝削。每個逃逸外勞背後都有一段故事，那到底誰比較可惡？」

無奈依法又不能不抓。最後他改變方式，「我幫外勞申冤，如果雇主欠他工資，我就傳雇主來，幫他討工資；雇主毆打、或性騷擾，我就調查。至少我可以做到這一點吧。」

他說，向來不太在乎別人看法，想做就做，例如十七、八歲時路上見到一個小朋友被撞，他停下摩托車就衝去救人，果然，一旁公車上乘客見到，以為他就是肇事者，「但我也不在乎被誤會，把小朋友救起來，就走人。我只是剛好經過、遇見，又剛好可以幫忙，就不會坐視不管。」即使進入公家單位當了警察，他仍多次因衝動、直率，與長官翻臉，他也不太在意。

除了抓外勞，當地外籍人士有狀況也找外事警察協助。這是第二個故事，一名菲律賓籍配偶常遭婆婆的同居人、一名周姓男子毆打，「那時家暴法不涵蓋同居人，她無法申請保護令，所以陸續找我求助有七、八年吧，一百多次都不誇張。全家都欺負這名外籍新娘，後來姓周的還恐嚇要殺她，有一次我就帶配槍去找他，說如果她出事我就找你。」警告奏效，後來好一陣子陳允萍都沒接到那名菲律賓外配求助。

「可是公部門的警告通常有效期間只有二、三年。後來那位外配又來找我，姓周的又說要殺她。」但，經年累月下來，陳允萍累了煩了。最後一次那名外配找他時，「我懶了，我說妳已經拿到身分證，是台灣人了，拜託你去派出所報案，我是外事警察。一百多次了，說要被殺，殺殺殺都沒殺死，一直處理很煩。我推掉了。」陳允萍其實也清楚那名外配不擅中文，只能找自己求助，但他實在疲了。

二天後，陳允萍接到電話，外配被分屍。陳允萍衝到現場，「同事把我抱出來，那時我情緒很不穩定，可能會開槍。」他向來是脾氣一來就向長官嗆聲的個性。

他也知道是制度的問題，「她一直處於非常危險的狀況，根本就該安置，不該留在家裡。」但就是無法不自責，「她最後一次找我時，我怎麼沒去保護她？喔！我手上死了兩個人，我…從警生涯不曾那麼難過。」

兩個人，因為，還有第三個故事。他記不得時間了，大約十多年前，一名女性菲律賓移工控告一名台灣男子性侵。陳允萍去做筆錄，憤慨不已：「女方說男方限制她行動自由，又說那男生穿她的內褲，我們把那男生抓去小房間脫下外褲，哇靠，真的是女生的內褲，火大了，變態嘛！男生說女生自願，鬼才相信，喝醉酒的都說他沒喝酒，性侵人都說對方自願。」

「而且一個晚上四次！第一次幾點幾分，第二次幾點…筆錄越做越生氣，哪有人這麼強！傷了男人的自尊嘛。」他開起玩笑，不停強調一晚四次有多令人惱怒，像談一件趣事。我們也跟著笑了。只是，誇張的語氣與笑容下，隱隱令人感到不尋常的太刻意。

開庭時，懂英文的陳允萍順理成章兼任通譯，法官聽了也氣憤填膺。男生家境貧困，差點連三萬元的交保金都籌不出來，卻在交保後他又棄保潛逃。後來找到人，是因為男生被送進醫院，「他喝巴拉刈，一種除草劑，還配小米酒，這種通常沒救了，他戴呼吸器，只剩眼睛會動。我說，你活著我要抓你回去，死了我要死亡證明。」陳允萍依舊憤慨，性侵還棄保潛逃！不久男生果然死了。

二年後，陳允萍到台北的馬尼拉經濟文化辦事處洽公。他的笑容慢慢沒了：「現場有個菲律賓女生問我知不知道那件事，我說案子正是我辦的，她說，聲稱被性侵的女生是她朋友，本來就認識那男生，當天他們一群人在橋下烤肉，後來女生跟男生回家過夜。但那時看護不能休假、離開雇主家，何況在外過夜，會被遣返，女生只好說謊。我聽了，我說你們當時怎麼不講！她說怎麼可能吐自己朋友的嘈。」

陳允萍是斷斷續續、有點混亂地說完整個故事的。震驚、不敢置信，接著是強大的罪惡感，逼得他反省到底哪個環節出了問題：「我是執法人員，就不該身兼通譯，要迴避。很多東西就是程序的問題，警察不注重程序，會害死一個人。」先入為主下，開庭過程中自己是否如實翻譯、還是誇大對被告不利的部分，恐怕他自己都不確定了。難怪先前他要一再強調程序正義。

陳允萍整張臉用力繃著，強忍住沒讓淚落下：「我覺得我害死一個人，身上揹著一條罪。我沒有辦法再這樣胡搞瞎搞下去，有辦法的話，我要弄出一個制度，讓這種事不要再發生。」這事他從未對外公開談起，先前玩笑般一再強調一夜四次，或許是痛得自己也不知該如何啟口吧。終於說完後，如釋重負般，他談起自己的夢想：建立一個平台，訓練出專業又公正的通譯…，而這，也是他多年之後遲來卻動人的贖罪吧。（撰文：簡竹書）