公民記者的法律紅線

公民記者的法律紅線

現在公民記者好奇寶寶正在法庭奮鬥。(勇者比懦夫有更多敵人)

照片

圖片來源:好奇寶寶臉書

(勇者比懦夫有更多敵人)

照片

指王鴻薇賤賣國土　公民記者遭訴

http://www.appledaily.com.tw/....../new/20150601/620664/

無論最後結局如何，Peopo有必要在事情落幕之後開一個坐談會，邀請法律顧問來和公民記者好好討論，好好上一課。贊成的請按讚表達你覺得這個座談會的重要和必要性。Peopo 有責任作這件事。

對於好奇寶寶來說，Peopo 害了他，他以前不是這樣的個性，至少在我加入公民記者之後，看到他的貼文而認識他時，不是如此。有點傻勁和過人的堅持，但是似乎還是乖乖的好奇而已。

從護樹開始，關心廣慈開發案，以及幾次和環保有關的公聽會為了讓閱聽大眾有知的權力，堅持錄影被請出場，理念越來越堅定，一次比一次有自信，沒想到(或許也是可想而知) 竟然出現今天的結果。

先不談是非對錯，好奇寶寶確實是一位勇者，比我勇敢多多。

是非對錯卻是非談不可，因為理念和觀點沒有絕對，所以任何人，尤其是想說一些真話、敢表達想法的公民記者，人人都暴露在風險之中。除非你只是將Peopo這個難得的平台當作以前的無名小站，只是一個私人部落格，可以在這裡交朋友，可以張貼美美的照片，記錄忘情的旅遊。

呼籲八千六百位公民記者，Peopo可不只是部落格，他是個【新聞平台】。

照片

新聞平台除了填補商業媒體的不足，提供生活、學習和育樂之外，還有新聞平台的功能和特質，否則行政院沒有必要編預算來作這個。

提案人:公民記者 謝明海  2015-12-10