政黨票競爭激烈 綠社盟急需提升表現　

選戰方興未艾，政黨票成為兵家必爭之地，有鑒於票投小黨的流行，民進黨總統候選人蔡英文，副總統候選人陳建仁，雙雙開口護票；而性別友善資歷顯赫的民進黨不分區立委第13名尤美女（見下圖），與第16名林靜儀，對於同志族群而言，更成為要不要跑票的焦點。

尤美女對同志族群的貢獻，舉凡同性婚姻、同志長照與愛滋友善等等，不可勝數，而林靜儀醫師則說：「我的門診諮詢了超過20位以上的『所謂』性別認同障礙的朋友，我用『所謂』，是因為我認為自己的性別認同，不該被認為是『障礙』或『疾病』。一位同志朋友說她很感謝我，因為『妳把我當正常人看。』」希望大家政黨票投民進黨。

照片

相對於上述兩位的催票，同志社群內也有些不同意見。一是「排名太低說」，認為民進黨若真的友善，怎會排到邊緣名次，對此，長期友善同志的記者林瑋豐說明，稍早排名時預估尤林皆在安全名單，並非故意釣票。

二是「政務官說」，意思是就算這尤林兩人沒能選上，也會擔任政務官，然而此說畢竟只是猜測，況且若不能被拔擢為法務部長，起草對同志有益的法案，於事無補。另一說法是「綠黨社會民主黨聯盟全黨友善」，綠社盟政黨票若能過５％，比方選上兩位，同志族群就擁有兩位友善立委。

不管從黨綱、承諾來看，綠社盟確實以全黨友善著名，只是，聯盟旗下議員，爭取同志權益的積極程度又如何呢？

綠黨現有兩位地方議員，分別是桃園市的王浩宇與新竹縣的周江杰（見影片），前者爭取過同性伴侶參加集體婚禮，並建議市府核發「相當於婚姻關係的證書」承認同性伴侶關係（但未被採納）。周江杰曾在2015年9月參加性別友善城鄉座談會，但相較於同席的民進黨議員，回應的事項與範圍，顯然不如民進黨積極（見【打造性別友善城鄉，地方議員聽你說!】座談會會議紀錄）。

比較各黨同志政績，民進黨市議員在去年，於各地促成並追蹤（同性伴侶）登記制的實施狀況，甚至透過質詢，不計毀譽地救援同志三溫暖臨檢問題；親民黨市議員則在敦促，登記伴侶比照夫婦福利，並預定推動同志長照友善與跨性別職場友善。就這三黨相比，綠社盟（綠黨）不能說沒有努力，但積極程度差人一截。

就立委（候選人）的部份，若是哪天立院要表決同性婚姻，一般相信綠社盟立委都會支持，但若廣泛地從同志權益的角度看，是否每位都會盡心盡力，不無疑問；以不分區候選人第一位、張麗芬所出的勞工政見來看，儘管洋洋灑灑近八千字，連托育、稅改等題目都用心著墨，但對同志職場友善，充其量只有數個字的原則性宣示，再對比親民黨的同志職場友善政見，更是高下立判。

選戰時節，各黨競爭激烈，綠社盟若有意要脫穎而出，說服同志群眾捨棄尤美女、林靜儀，還得加把勁；即便不提尤林兩人、不提親民黨，國民黨都還有個楊玉欣，限縮過愛滋強制篩檢範圍，像這樣不容易的題目，綠社盟連政見都沒提──要說綠社盟立委的每一位，能為同志竭盡心力，或許太過樂觀。

簡言之，即便立委沒選上，綠社盟最好現在就應允，選後會驅策自家地方議員，趕上他黨水準，方方面面地領先，否則「全黨友善」不過是外強中乾、名不符實。小黨人丁單薄，只是同意同婚，表決時作用甚微。

許多人對綠社盟的愛護溢於言表，正因為如此，綠社盟更該積極表現，不包庇不縱容，像是范雲政治騎牆之類的種種質疑，才不致辜負了支持者的心意心血。