移至主內容

台南大地震,誰該負責?

2016/02/12 10:38
3,501次瀏覽 ・ 43次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 2
檢舉

照片

台南大地震,誰該負責?

文/蔣大智
2016年2月6日小年夜凌晨3時57分,台灣南部發生芮氏規模6.4強震。台南市永康區永大路二段樓高16層的維冠大樓倒塌,陸續有災情傳出,歷經八天全力搶救,至2016年2月13日下午為止,受災民眾全部尋獲,確定116人罹難往生。

明明黑心 卻檢查不出黑心

外界將這次重大災難起因,歸咎於林姓商人施工不合規定,以及藍姓房東打通梁柱,使大樓耐震結構不穩,導致人命傷亡。

當外界將這場「人禍」責任矛頭,指向這些黑心商人的同時,很少有人細細思考追究,政府對於大樓結構安全檢查的疏失!!

既然黑心商人、房東,改變建築結構的行為,已經危害到大樓結構安全,那當初為什麼沒檢查出大樓結構缺失問題,進而迅速勒令限期改善,以利減少不必要的傷亡。

根據建築法第 58 條規定,建築物在施工中,直轄市、縣 (市)  (局) 主管建築機關認有必要時,得隨時加以勘驗,發現危害公共安全者應以書面通知承造人或起造人或監造人,勒令停工或修改;必要時,得強制拆除。

政府檢核安全  不該只推給商人 

當藍姓房東、林姓商人,變更建築結構體的時候,相關建築安全稽核單位在哪裡?

難道這些疏失,也要算在不懂建築結構的老百姓身上嗎?

很多事情環環相扣,黑心商人鑽法律漏洞,政府單位稽核大樓建築安全機制鬆散,這一切人禍的開始,只推給黑心商人,政府似乎逃避究責的嫌疑,期望這次南部大地震,可以讓台灣人重新思考,大樓建築安全的稽核機制,提出完整的配套法令措施,以便未來減少類似的傷亡,以告慰台南大地震在天之靈。

原文發表:http://on.fb.me/1QZhd6C

地震紀錄::http://on.fb.me/1PHMM5G

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入