柯文哲病了

柯文哲病了 

老子道德經 (第七十一章) 

知不知，上；不知知，病。
夫唯病病，是以不病。
聖人不病，以其病病，是以不病。

柯文哲病了，因為他不知有病。

日前寫了一則 【拯救柯文哲 全民運動給柯文哲建言】今天就來提供第二個建言。

https://www.peopo.org/news/303473

一般來說政府官員出事大多是因為愛錢，落入粉紅色災難的當然也有。後者應該和柯文哲無關，但是錢，可能是柯市長的罩門。我認識幾位朋友是當醫師的，他們賺錢容易，對於金錢沒甚麼感覺而且不善經營，因為大權都落在醫師娘手上。

柯市長對金錢沒概念，所以他無法體會錢對於市民的重要性。因為對錢的無知，他沒有金錢的同理心，他無法感受漲價是何等的心痛，這和漲多漲少無關。

上任十幾個月，和錢無關的事他都處理得很好，也得到市民甚至國人的喝采和掌聲，例如拆馬英九忠孝東路公車道，例如拆忠孝橋引道，例如揪出一堆前朝市府的弊案。這些和錢無關的事他確實做得響亮。

柯市長又是一個極度節儉的人，所以他對於台北市政的浪費心痛如絞。浪費有多種面向，不該花的錢亂花當然是罪無可赦的浪費，這一緊縮難免擋人財路。使用者付費的概念下，該收的錢政府不收也是浪費，所以他大義凜然的宣布開發財源，喊出了優遊卡不打折，公車漲價，台北市巷弄裡所有免費的汽車停車位都消失了，又說機車停車也要全面收費，每一個開源的措施都將手伸進小市民淺淺的口袋裡。他不曉得這是違反民意罪大惡極的事。取消Ubike 半小時免費，連沒有騎車的都罵他。柯文哲被罵，活該。

市府缺錢為何不向財團開刀 ! 割下財團的一小塊贅肉，熱量勝過從百萬市民吮吸的每一滴鮮血。

使用者付費的概念是對的，可是推動需要配套，更重時機。大巨蛋雖然也和錢有關，卻不是敗在錢上面，以後再找時間來談這個。

公民記者 謝明海 2016-04-07

建議柯文哲 適可而止

https://www.peopo.org/news/303263

【拯救柯文哲 全民運動給柯文哲建言】

https://www.peopo.org/news/303473