檢察官評鑑機制失靈記者會 民間司法改革基金會

公民記者:朱水文

民間司法改革基金會2016年04月07日針對自2012年1月6日《法官法〉生效實施迄今四年「個案評鑑制度」提出檢討。

照片

照片

2016年甫卸任的第二屆檢評會共做成30件決議，只有3件認有懲戒必要，移送監察院調查，其餘27件未移送的案件中，還有1件是請求事由成立但無懲戒必要。想評鑑檢察官移送檢察官懲處，是多麼困難的事!

照片

照片

針對第二屆檢評會，檢察官個案評鑑機制幾乎失靈現況，民間司法改革基金會除持續剖析制度性因素並研擬修法草案，並訴求:

照片

1、嚴厲譴責檢審會扭曲並推翻檢評會的事實認定，並要求法務部長依據檢察官人事審議委員會審議規則第17條第2項規定，發交檢審會再行審議。

 2、呼籲第三屆檢察官評鑑委員會，積極運作個案評鑑制度，提升監督力道，以贏得全民對司法的信賴。

案例一:幽靈懇親會，檢評會看不見

           檢察官顯然違反法官羈押禁見之裁定，並且妨礙辯護人之在場權行使。

案例二:檢座撈過界，檢審會狂打臉

             檢審會扭曲個案事實，更直接推翻檢評會所認定的事實，

           法務部的檢審會，不僅僅扭曲檢評會對這失事實認定，公然違反法官法與法院組織法要求正式公告決議的規定，對於推翻檢評會的結果不予公布。法院組織法第59條之1第2項、法官法第90條第2項均明確規定，檢察官人事審議委員會決議應公告之。

相關內容(附件請至司改會官網閱覽下載)

附件一:檢評會104年度檢評字第7號決議書

附件二:法評會104年度評字第2號決議書

附件三:檢評會104年度檢評字第5號決議書

附件四:20160319蘋果日報報導