回看桃李都無色，映得芙蓉不是花～談柯市長想將綠廊變花廊

回看桃李都無色，映得芙蓉不是花～談柯市長想將綠廊變花廊

台北市長柯文哲日前（5月6日)接受台北電台訪問時表示，明（2017)年打算在大安森林公園、新生南路、羅斯福路沿路改種杜鵑花，配合台大杜鵑花季，推行觀光旅遊。柯市長又進一步說，昨天（5日)他回台大找校長楊泮池，發現原來台灣大學是日本客人最愛的觀光景點，明年將與台大合作，在杜鵑花季時合併觀光旅遊。這會不會又是柯市長的「即興演出」或「隨口說說」而已？

台北市政府工務局公園路燈工程管理處在郝龍斌市長即將卸任前（即2014年10月底)的新聞稿就指出：「臺北市政府於100年至103年建置39條林蔭大道，廣植樹木約4800株，灌木117萬株，以提升市容美質，其中新生南路三段（和平東路～台大大門)林蔭大道為本府『2016世界設計之都市政建設亮點計畫-配合林蔭大道人行環境改善設計計畫』之示範點之一，藉由中央分隔島設置綠帶形成完整綠蔭，並參採專家學者建議種植楓香，延續新生南路並串連延伸至大安森林公園、台大校園，形塑新生南路的生態綠廊，強化林蔭大道的生態效益。」

可見新生南路三段緊鄰台大這一段路定位為台北市示範性的「林蔭大道」，將延續新生南路並串連延伸至大安森林公園、台大校園，形塑新生南路的生態綠廊，強化林蔭大道的生態效益。很明顯的是「生態綠廊」而非「觀光花廊」！如今柯市長與台大楊校長碰面後，卻「突發奇想」似的，企圖來個「景觀」大改造？其實，新生南路三段未拓寬改建人行道與自行車道之前，在路旁大喬木下即種了很多七里香、杜鵑花與仙丹等灌木叢（早已長成美麗的矮樹牆)，因為工程之故，上述灌木叢悉數剷除，殊為可惜與可恨！但大建設之前必然會先帶來大破壞，只是大建設之後似乎感覺不到大建設所產生的效益或好處？如今，又要來個「沿路改種杜鵑花」，聽了真教人昏倒！綠廊不是不能改成花廊，試問柯市長你這「突發奇想」，經過專家或專業部門評估過沒？

早期台灣大學校內即種有很多杜鵑花，素有「杜鵑花城」之美譽，正因為杜鵑花叢太多太密，很多男女同學喜歡在內幽會，「聽說」某任校長下令砍除很多杜鵑花叢（或許是為了擴建硬體校舍而為之)？溯自1997年開始舉辦「台大杜鵑花節」以來，這是每年校園內整個三月份的一大盛事，每能吸引非常多民眾前來參觀兼賞花，校方同時配合舉辦學系博覽會、學生社團聯展，且開放許多館室供民眾參觀等，再搭配相關藝文欣賞與學生表演活動。如今，柯市長帶著將新生南路三段「沿路改種杜鵑花」這一伴手禮來湊熱鬧，屆時勢必移來大量盛開的杜鵑花？此決策，是耶？非耶？將留待市民檢驗！

台灣大學之「傅鐘」，每回都僅敲21響，這「鐘聲21響」每多迴盪在校園空間內，為何是21響而不是24響？因為台大前校長傅斯年曾說過：「一天只有21小時，剩下3小時是用來沉思的。」因此奉勸柯市長學學你的前校長，一天只有21小時，另外3小時用來思考台北這個城市真正需要的願景（VISION)與價值（VALUE)是什麼？又如何將之落實？

                             ～ 百岳老查  2016.05.12