鄭性澤死裡逃生的關鍵 檢察官的良知與良能

鄭性澤死裡逃生的關鍵 檢察官的良知與良能

【記者 莊雅文 台北報導】鄭性澤案，又稱為十三姨KTV殺警命案，發生於2002年台中豐原，2016年3月21日台中高分檢接受台大醫學院的鑑定報告，以「發現新證據與新事實」為由，為死囚鄭性澤提起再審之訴，並認為鄭應判處無罪。105年5月3日，檢辯雙方認為無羈押鄭性澤的必要性，台中高分院庭訊後裁定鄭性澤限制出境、出海，解還台中看守所，再由台中高分檢開立釋票後放人。其中鄭性澤死裡逃生的關鍵何在？

冤獄平反協會執行長羅士翔律師在5月22日晚間六點快樂聯播網台北台FM89.3「TORO刑男大律師」節目中表示，鄭性澤死裡逃生的關鍵有三：一、民間司改會與冤獄平反協會等組織鍥而不捨的救援。二、媒體人的發聲。三、檢查官的良知與良能。

羅士翔分析，14年前案件發生時，鄭性澤的自白是非常可疑的，因為他腳有槍傷，已經在醫院做治療，清晨五點，最後一個護理的紀錄後，人就不見了，再出現時，就是7點多，在豐原分局裡面開始寫自白書。「那是一個很不自然的過程，5點到7點這段時間到底去了哪裡？現在是不明的。」羅士翔指出他在寫自白書時，從錄影的影像看起來，左眼都是紅腫，但是剛進醫院的病歷紀錄只有腳傷，「我們合理相信是被刑求！」鄭性澤後來自己也說出他當時被刑求的經過！羅士翔說，事後做逐字稿的文意比對，發現大部分的內容是警察講出來的，警察講說「是不是這樣開？」「你是不是這樣做？」他回答「是！」到底這些所謂的犯罪過程是被告自己講出來的？還是警察講的，讓他回答！當時檢察官在問的時候，其實就是拿警方問出來這份筆錄來問鄭性澤，你剛剛跟警察這樣講，是不是真的？所以是一整個連續性的。

羅士翔再指出，判決過程中有一些客觀證據是矛盾的，包括，鄭性澤的腳也被警員槍擊，如果從彈道比對，他的位置很顯然不可能射到刑警，所以，不可能是鄭性澤開槍的，可是這些證據都不被刑事庭法院採信。但14年來民間司改會與冤獄平反協會等組織從不放棄救援。

鄭性澤一路喊冤，主動找律師，主動寫信，表示案情確實是有冤情，終於讓作家張娟芬看到，民國100年作家張娟芬是鄭性澤冤情的最初發現者，五年來她一路為鄭性澤冤情發聲，「還蠻幸運的，終於死裡逃生。」

台中高分檢主任檢察官吳萃芳及主辦檢察官陳幸敏等認為，槍應該不是鄭性澤開的，應該是羅武雄開的，當初判鄭性澤死刑時，沒有做槍彈重建，於是這2位檢查官囑託台大醫學院重新做一個現場的槍彈的重建鑑定，這已經是合法的鑑定，對法院而言，是有證據能力。

台中高分檢強調，被殺害的蘇憲丕警察解剖報告，送交台灣大學醫學院鑑定顯示，蘇員胸部有兩處創傷的傷口，不是原先認定的那一處；另依血跡與蘇員中彈位置等現場狀況分析比對，鄭不可能射殺蘇員，應是羅武雄被擊斃死亡前再開兩槍打死蘇員。

鄭性澤案從台中地檢起訴，台中高分檢、台中高分院審了三次，一路都是死刑判決。冤案救援或是冤獄平反，其實很大的一個關卡是法院的司法審判文化，法官之間彼此非常艱難地對於別人做的判決，甚至於自己之前的判決，去推翻或是重起審判。而鄭性澤案非常特別地，這是有2位檢察官為這個死刑定讞為被告申請再審，鄭性澤最終判處無罪釋放。

羅士翔表示，鄭性澤最終判處無罪釋放最關鍵點是，主任檢察官吳萃芳及主辦檢察官陳幸敏等「檢查官的良知與良能」，2位檢查官自省的義舉，好比最近這幾年美國的「完善定罪小組」，美國的「完善定罪小組」就是檢察官裡面專職設立一人，負責找冤案，調查冤案，也幫助冤案，如果經過調查，結果確認有問題，「完善定罪小組」會幫他申請再審或幫他平冤，美國檢察官會直接撤回訴罪，被告就當庭開釋，再者，美國檢察長是民選的，有民意的壓力，美國人冤案救援的團體發現太多冤案，那檢察官會想，都被別人救走了，那我們也應該要趕快來跟上才對！這個其實是一個非常良性的互動，也是台灣要學習的！更多精彩內容請準時收聽，或上世界民報網站http://www.worldpeoplenews.com/audio收聽。