高山縱走腳底破皮叫直昇機 太扯了！

高山縱走腳底破皮叫直昇機 太扯了！

救難直昇機，在山間是救「山難」用的，腳底破皮需動用直昇機這還是第一次聽到；體力不支也叫直昇機，前所未見！這是什麼樣的隊伍、什麼樣的領隊嚮導所帶的隊伍、特殊路線當初組隊時怎麼篩選的？整個隊伍的「抗壓力」怎會這麼弱？腳底破皮在高山縱走裡是司空見慣的事，有隊員體力透支時總該暫時調整一下行程先做因應！如此素質貿然進入「南三段」，會不會太輕忽點？天南可蘭山是南三段的中點站草原山頭（9或10天的行程安排，本點約在第5天中午或第6天一早會抵達)，隊伍走不動似可就在近處避風面紮營（鄰近似有看天池)，調整好戰力再戰！如此叫計程車的心態用在高山縱走上，會找挨罵的、會出問題的？

尤其是「3名腳底破皮、體力不支的登山客原地等候直升機救援，其餘8名隊員離開隊友，按照原行程前進。」萬一這留置原地的隊員中有人發生「三長兩短」時，可是有法律責任的？血淋淋的教訓怎都沒記取？「團進團出」不是最起碼的要求嗎？該隊有領隊嚮導嗎（竟然沒有領隊或嚮導留下來處理後續狀況)？    ～ 百岳老查  2016.06.08

附錄：走中央山脈體力不支 3山友要直升機載

發稿時間：2016/06/08 17:26

（中央社記者蕭博陽南投縣8日電）11名登山客縱走中央山脈南三段，今天走到天南可蘭山，3名隊員因腳底破皮、體力不支，報案要求直升機來載，但天候不佳，直升機折返。
南投縣政府消防局上午11時30分接獲鍾姓女子報案表示，來自台中市的11人登山隊4日從花蓮縣瑞穗鄉入山，攀登中央山脈南三段路線，預計從信義鄉的林務局望鄉工作站離開，整段路程約須步行10天。
消防局表示，登山隊今天走到信義鄉天南可蘭山時，55歲張姓男隊員腳底破皮、54歲鍾姓男隊員腳底破皮、51歲詹姓女隊員體力不支，3人自述無法行走、需救援，報案人主動要求直升機搭載。
南投縣消防局獲報，立刻向內政部消防署申請直升機，由於天南可蘭山海拔高度3310公尺，由內政部空中勤務總隊派遣雙螺旋槳型的B-234直升機，下午2時30分從台南機場起飛，不過由於中部山區降雨、雲層很厚，直升機無法執行任務，下午2時45分折返。
3名腳底破皮、體力不支的登山客原地等候直升機救援，無缺糧、缺水或生命危險，其餘8名隊員離開隊友，按照原行程前進。直升機預計明天上午再次出勤，南投縣消防局同時組織救援隊入山，不過步行約須7天才能抵達天南可蘭山。
救難人員痛批，中央山脈南三段是非常困難的行程，民眾未衡量自身能力「就把爬山當探險」，只是腳底走到破皮，就主動「要求」直升機來載，其餘隊員也未留下陪伴，這種吃定消防署一定會派直升機來救的心態「實在很扯」。

回  應 ：

網友Chen Mark2016.06.09之回應意見：「我覺得這時代還有人在看新聞，在信記者寫的東西 更扯，全憑記者編撰，沒有照片、沒有當事人親口講出的片段，都得打個折扣，真相到底是如何不重要，能引起引言論戰，提高曝光度這才對台灣鯛民胃口，其實我覺得看這麼久以來，真的覺得 Winda Tsai 也算是個文筆絕佳的憤青吧，生命中還有很多美好的事物的...。」

百岳老查敬悉並回曰：

百岳老查學過新聞，對一則發展中的新聞處理當然會很謹慎，做「秉春秋之筆，明善惡之辨」的工作，事件發展到什麼程度就有什樣的報導與評論，這不同於一般所謂「名嘴」的「爆料」反應。任何一件動用到社會資源的「事件」都應該接受大眾的檢驗甚至是司法調查，如果大家對事件之發生視若罔聞，須知「姑息足以養奸」，對一些人與其所為之事應予以提醒、規勸、甚至舉發，一則生警惕作用，二則對社會有種教育意義，誰曰不宜！誰曰過早舉發！相信記者不敢無中生有，在新聞倫理與記者自律公約裡，須知製造「假新聞」是何等嚴重的事！記者下筆為文總要交代這6W原則，即何故（Why）、何事（What）、何人（Who）、何時（When）、何地（Where）、如何（How）。記者根據南投縣政府消防局所接獲的初步報案紀錄而寫，至於事件之發展，那是記者要持續追蹤的事（如果有價值的話)，不能等整個事件都「真相大白」之後再報導，這有違「摘奸發伏」之職業道德與民眾「知的權利」。百岳老查引此報導之初衷不是在譁眾取寵，而是登山隊伍不應該是這個樣子或持這種心態，小則浪費社會資源，重責當事人生命不保，後續之登山者尤其縱走這種特殊路線者，能不給予警惕嗎？  百岳老查 2016.06.09