在南三段忍受五天燒燙傷之苦 我沒叫直昇機

在南三段忍受五天燒燙傷之苦 我沒叫直昇機

以前在受軍事訓練時，教官一再強調，在戰場受傷如果是小傷，則「自行裹傷」後再戰（每一阿兵哥身上都有一急救包)，就是要你發揮那種「打死不退」的精神！看似很不人道，但那是戰場上所須要的！若將這種精神用在登山領域，再來檢視日前三位登山客登南三段（天南可蘭山附近)因腳底起泡脫皮及走不動而叫直昇機載下山之舉措，實在匪夷所思到極點（山域不能跟戰場相比，只是那種精神也許可以「參考」看看，當然若隊員出的狀況超出團體所能處理的範圍，也只有求援一途了)！

被指控為濫用直昇機資源的鐘姓夫婦0610日主動聯繫記者並表示：

1.腳起水泡當時因碰到下雨，丈夫起水泡的部位正好碰到髒水引發感染，根本無法繼續行走，才會對外求援。

2.搭乘直昇機時，她們都未攜帶健保卡，在機上就向搜救人員表達要回台中就醫，對於媒體扭曲報導以及外界的誤解，感到相當憤怒。

3.下機後她們就搭乘救護車抵達醫院，因未攜帶健保卡，且女兒也專程開車下來，所以就搭乘女兒的車子回台中清泉醫院就醫，丈夫被診斷出雙腳底蜂窩性組織炎，經打針、包紮、開藥後，才返家休養。

但根據直昇機上之搜救人員表示：

1.過程中多次詢問卻無人告知鐘男有蜂窩性組織炎，對方只在直升機上表示「不要送醫」；救護員填寫救護記錄表時，3人也未提及，只表示「腳破皮無法行走」，抵達急診室就拒絕就醫走人。

2.直昇機由教官駕駛，兩度冒險降落草坡，特搜隊員下飛機協助3人走上飛機，依照「搜救標準作業程序」，特搜隊員會評估3人傷勢，並報告飛行教官。3人在過程中僅表示「腳破皮起水泡不舒服」，並沒有人提及感染「蜂窩性組織炎」。

3.教官李金安說，當直升機返航途中，特搜隊員轉達登山客意見，表示「不要到醫院」，他當場拒絕，表示依照標準作業程序，就是必須由救護車送到醫院，而且救護車已經在機場等了。

4.台南消防局東門分隊救護員說，3人走上救護車，他依照慣例會詢問對方傷勢、過去病史，透過無線電回報救護台，並填寫救護記錄表，但過程中，僅有兩人告知「腳底板破皮、起水泡」，絕對沒有提及感染「蜂窩性組織炎」。3人抵達台南市立醫院急診室，沒有掛號就醫，直接由家人陪同離開，所以這次出勤救護的結果是「拒送」，沒有完成整個程序。

綜觀這場「求援風波」，是非對錯、合情合理等結論？留待有關單位及眾山友去「論斷」，百岳老查僅就自身所發生之經驗，提供給這3位坐直昇機下山的山友參考：

2003年7月，百岳老查（本趟是當隊員)參加南三段10天行程，第5天早上走到天南可蘭山（H3404M），90分鐘後抵達可樂可樂安山（H3525M)，隊伍在此午餐，百岳老查脫掉登山鞋同時在煮水，水正滾時不慎打翻而燙傷左腳踝，襪子脫掉時，燙傷之皮膚約4×5㎝亦隨之脫去，其旁尚有兩處長條水泡（各約4×1㎝），傷勢不輕，於此不著村店之處，天然條件極差（缺水加以尚須走五個鐘頭方才至宿營處），擦上隊友提供之「新加坡青草油」後，只得忍痛續行（領隊嚮導有口頭關心，但一切還是靠自己)。往後還有5天時間要「挨」，路途遙遠、上下落差極大，只得咬緊牙根撐到底，且均走在前頭帶隊嚮導之後，期間尚幫其他隊友分擔背負物品，出到林道等車時還去登郡大山（燙傷後之5天，每天到營地之後及每天凌晨2時便燒開水，待水冷卻後，清洗傷口，由於紗布不夠，改用繃帶直接包紮，繃帶會黏在傷口上，徒增處理時之困擾，每天早上吃一粒消炎藥，就這樣「撐過來」。這處理方式不是最好，一併提出供參考)。5天後之深夜（凌晨1點)，隊伍下至南投水里火車站附近，於一家西藥房做初步傷口處理，隔天一早回到台北，立即到台大醫院急診室處理（診斷證明書載：左足二度燙傷佔總體表面積百分之一），在該醫院之整形外科燒燙傷專科治療，沒有植皮，沒有打針吃藥，13天之後痊癒，皮膚無異狀！

其實，登山尤其是高山縱走發生問題時，才是考驗（驗證)領隊嚮導的「真本事」，要不要對外求援？要不要叫直昇機？在十數年前這還是個難決定的問題，但現在則「叫了再說」且「指定」要空中「小黃」才可以。嗚呼，山「道」之不傳也久矣！欲登山之無「禍」也難矣！唉，非高亦非遠，都只在人心。

  ～ 百岳老查  2016.06.13

附記：本照片引自0610日之「東森新聞」：登山「腳破皮」求救，直升機救援4小時，至少燒掉132萬。（圖／東森新聞）