移至主內容

打臉陳猛 冼義哲臉書揭發促賭「5%」話術

2016/07/05 17:57
7,345次瀏覽 ・ 219次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

「賭輸不甘願,就是要賭到過」,在地居民這樣形容推動第二次賭場公投的促賭方,包裝成「澎湖國際化推動聯盟」的賭場推手,上週第二階段公投連署6249份連署書送達澎湖選舉委員會,勞財傷民的澎湖第二次博弈公投決定要燒七百餘萬舉行,「澎湖國際化推動聯盟」在選委會前上演「澎湖辦喜事」的行動劇,展現其大方慷納稅人慨的心態。澎湖縣選委會組長洪泰山表示,10天內審查連署書件數無誤後,再送各戶政單位進行1個月的查對,確定合格無誤後,選委會會在10天內依法公告並在6個月內完成博弈公投。

照片

 

澎湖國際化推動聯盟召集人陳猛在記者會中表示,「聯盟所推動的澎湖博弈公投,是參酌新加坡模式的整合型的休閒渡假園區或依離島建設條例的國際觀光渡假區附設博弈事業,亦有通稱的國際綜合娛樂城,其中在園區的博弈部分,僅占園區樓地板面積的5%而已」。此說法一出,立刻被澎湖青年、樹黨共同黨主席冼義哲在臉書上貼文打臉,促賭話術被破解,冼義哲直言「請勇敢直球對決、不要再遮掩」!

照片

參選過2016年初立委選戰的冼義哲,不同於過去反賭運動的情感動員、道德批判,從法理、經濟與產業趨勢等方面分析,理性說明為什麼澎湖不適合賭場,這回他公開在臉書上「破解神秘數字5%」。促賭方論述「賭場的弊害可以被管制」的時候,最愛說賭場只佔園區的5%,後來還進化成「賭場只是一小部分啦,最重要的是周邊的園區」(被提過的園區包含觀光園區、觀光生態園區、娛樂城、綜合娛樂城...等)。

 

他並對5%提出五問:

一、如果最重要的目標是要推動園區(無論哪一款),為什麼不直接推動、直接做?為什麼要跟賭場綁在一起?

二、你們真的認為最重要的是園區(無論哪一款)?應該是「賭場」吧?

三、園區(無論哪一款)並不是公投的重點,也不是公投的主題阿,公投的主題是「博弈」(也就是賭場)不是嗎?

四、賭場只有5%,阿...只有5%的賭場就不是賭場了嗎?

五、你們確定只佔5%嗎?

 

打臉陳猛一文中,冼義哲更翻出行政院版《觀光賭場條例》草案,痛批第三十九條就是「後門條款」,5%限制只要「主管機關同意」就可以放寬。條文為「第三十九條 ... 觀光賭場內供從事博弈活動區域之總面積,不得超過國際觀光度假區樓地板總面積之百分之五。但經主管機關依離島當地特性及市場規模核准者,不在此限。...」

照片

最後,冼還在文末附上反賭分析論述的連結(【論博弈特區不適合澎湖:澎湖最大的社會矛盾─賭場】),並向促賭方喊話,呼籲談公共政策不要話唬爛、噴口水,「情境分析、環境承載力、勞動市場衝擊、管理辦法的細節、實質回饋機制的運作、資源的使用與配置、市場分析」,這些都是推公共政策該認真做的,何況促賭還有財團當後盾。

 

 

然而對此打臉一文,澎湖國際化推動聯盟或陳猛本人,至今都仍未有任何回應。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入