破壞，無所不在 敬請共維登山環境與建物

照片

照片

破壞，無所不在 敬請共維登山環境與建物

※ 立根原在峭巖中，山頭一樁牽山色，孤峰無心雲相逐 ※

日前在FB上看見多張類此照片，直覺現在之登山文化有點「走鐘」，這些登山客或出於好玩、或出於無知、或出於刻意，對於山上之一木一石、一樁一屋隨加「蹂躪」，三角基石、山頭標示木樁、乃至山屋等，登山人不但不能胡亂糟蹋，更應該加以維護，有意無意間的一些動作對大自然及其間之建物，多少都會有些破壞，敬請愛山人在攀登或使用時，多多發揮愛心之光，共同照耀、維護這個登山環境。

給這位登山的蜘蛛人們一個建議：國家公園雇工千辛萬苦將這麼重的木樁扛上山頭，克服岩盤地障將之豎立，以利山頭標示也讓山友方便拍照，所有愛好登山的朋友理當要珍惜之、保護之！何忍，有心無意的在其上或坐臥或跳躍或做一些有的沒的動作，加速這些標樁毀壞程度及使用期限，看在我們這些把山愛到心坎裡的山翁，實在有說不出的感嘆與「不是滋味」！借問跳樁者，何須如是為？

聽說，美國科羅拉多州瓦赫原野公園曾經豎立過這麼個指示牌，舊指示牌寫「請留下鮮花共人欣賞」，而新的牌子上寫「請讓鮮花開放」，兩者差別何在？有人就解讀說，「前者表現出人作為自然界的主人的傲慢自大與為所欲為，隱隱透露出，人類是萬物的主宰心態；後者則表現出人對自然界的謙恭態度與平等意識，以及維護自然界生機盎然的責任感，表明每一種存在都是價值的存在。」這個詮釋真好，在國內的登山團體或個體中，鄉愿者多、苦口婆心者少，很多在山上發生的「奇怪」舉措，或影響團隊進程與安危，或破壞公物影響生態，領隊嚮導未能適時予以制止或教育，隊友間也少有挺身給予規勸。因此，有些事情或動作就一而再再而三的發生，久而久之「模仿效應」出來，就成為一種理所當然的登山「文化」，試問眾多愛好山林的朋友們，你我是否就是「共犯」？

在面對破碎的山河時，已退休的中山女高教師譚家化很感慨的說：「令我想起半月前赴張家界黃龍洞途中所見一個左手支著下頤，右手執著一本攤開的書本，坐在一小落書堆上狀似沉思的石猴雕像，其下牌子上刻著幾行蒼勁字跡：『今天，我們無法進口白雲和藍天
明天，他們也無力再造河流與山川
請不要隨意消耗地球的資源
否則，後天猴子會思索人類的今天！』」噫！山可遊，不可以壞，其理至明，逢此，登山活絡之潮，崎嶇山徑、幻化山頭，或逢長假期則人生鼎沸，男男女女踽步而行，享受遊山之樂，雖可恣肆淋漓，然豈能無視於「無痕山林」之呼喚？至盼登山人好自為之！

至若，山頭上，除了傳統的三角點外，需不需要這種人為的「建物」，則不在本文討論範圍（日後有機會，或可一談)。下筆為文，旨在呼籲愛屋及烏，愛山連同愛山上的一切，「視小如大，視微如著。（列子湯問篇)」不要以為在山頭木樁柱上隨意攀爬或使力而無所謂，若你搞一下，他爬一下，那這根木樁岌岌可危矣！

   ～ 百岳老查  2016.07.26.

附 記 ：

1.本兩張照片係引自某山友所PO出的，怕引起無謂困擾，特予簡單「處理」！

2.那一天你又爬上樁柱頂，萬一該木樁因而倒塌，這一全程動作剛好又被他人錄下且提出檢舉，不知構不構成刑法第354條之毀損罪（以使所毀損之物，失其全部或一部之效用為構成要件)？